北京政变，一个我们可能都没有听说过的名字，但在此前后，一个男人崛起了，一个女人也崛起了，
这两人深刻影响了晚清政局
，他俩一发话，整个华夏都要抖三抖！
满汉大变局
我们都知道清朝是满族人建立的，但是这里面也有汉族地主的配合，也就是说其实是满族贵族和汉族地主一起统治中国的，只不过长期以来，都是满族贵族掌握军政实权，占主导地位，而汉族官员受到限制。但是
太平天国运动改变了这一情况！
太平天国起义爆发后，一路势如破竹，战火迅速燃烧了大半个中国，
八旗子弟兵和满族官员的懦弱无能暴露无遗，简直不堪一击，清朝的统治岌岌可危。在这样的情况下，一些满族官员就建议重用汉族官员，用汉族人招募汉族士兵，镇压汉族起义者
，因为他们战斗力比较强，而且熟悉地方情况。咸丰皇帝认为很有道理，采纳了这一建议，从此以后汉族地主的地位迅速提高，清朝越来越依靠他们维护统治。
那个男人，他来了！
在这样的历史背景下，一代猛男从天而降！
他招募乡勇，创建湘军，扶持淮军，湘淮势力在他的领导下强势崛起，一时间竟掌握了全国各地的军政大权，于是曾国藩隐隐然成了无冕之王。
1860年，咸丰皇帝任命曾国藩为两江总督、钦差大臣，把镇压太平军的任务交给了他和他的湘军。
这个消息使湘军将士兴奋不已，从此湘军与太平军成了一生之敌，湘军也因为抗击太平军而受朝廷倚重，直到权倾天下。
似乎是太平军成全了湘军，这让我想起东汉末年，黄巾军失败了，可是成全了一大批割据的诸侯，于是有了那些所谓的英雄，可在我看来，不过是一些分赃者罢了……
那个女人，她也来了……
在第二次鸦片战争中，英法联军攻陷北京，咸丰皇帝出逃热河，令他的弟弟奕䜣留在北京与英法联军议和。
奕䜣在北京混得风生水起，不但笼络了留在北京的王公大臣，还和洋人搞好了关系
，于是在洋人撤出北京后，奕䜣就成了北京的老大。
而热河这边，咸丰皇帝病死了，年仅六岁的载淳继位，由八大臣一起辅政，把北京的奕䜣和这边的慈禧给排除在外了。
慈禧太后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，得到咸丰皇帝宠幸，常代为批阅奏章。她的儿子载淳继位后，她就被尊为圣母皇太后，徽号慈禧，因住在西暖阁，又称西太后。
此女权力欲极强，想趁自己儿子年纪还小，夺得权力，于是暗中联系北京的奕䜣，密谋政变。
1861年11月1日，慈禧等人抵达北京，第二天就发动政变。
八大臣四个被杀，四个被罢官，奕䜣被任命为议政王。慈禧在安插了一批亲信入军机处后，改年号为“同治”，算是标志着天下换主人了，
慈禧从此掌握清朝的中央大权！此次政变史称北京政变，又称“辛酉政变”。
军阀割据先由湘军而起？
1861年11月20日，政变不到20天，清廷便任命曾国藩统辖江苏、安徽、江西、浙江四省军务，这是曾国藩出师以来受到的最大恩宠。
从此以后他集地方军政大权于一身，排斥异己，安插亲信，使湘军势力迅速膨胀。
同时，还派他的得意门生李鸿章到安徽组织淮军，淮军接受外国人援助，成为又一支重要的地主军阀武装。
从此，
湘淮军取代八旗子弟兵成为清军主力。随着湘淮军转战南北，各地军政大权多落入湘淮系势力手中，官至武职三品以上的多达数万人!
仅仅以1864年来统计，中国绝大多数督抚都出自湘淮系！
湘淮军是由将帅自行招募的私家军队，自湘军起，兵归国有的局面变成了兵归将有，连军饷都由将帅“就地筹划”得来。
这些将帅得到总督、巡抚的地位，又利用手中兵权独揽地方大权，上分中央权力，下专一方政治，造成了督、抚专政的局面，各督抚
把地方当做自己的私人势力，固守疆域，不知道有国家，实际上是开启了北洋军阀割据纷争的先河。
慈禧执政全靠汉人和洋人？
答案是肯定的，虽说慈禧这个人没有多少人喜欢，但不得不说，一手权术玩得是真好。她发动的北京政变不仅得到多数文武大臣的支持，又采取不株连的明智政策，
在没有发生重大政局动荡的情况下就完成了权力转移。
慈禧和奕䜣上台后，
对内继续依靠曾国藩的湘军，镇压太平军，对外改变以前战和不定，疑惧重重的政策，实行以和为主保持中外“和局”的新政策。
实际上李鸿章后来签的合约都是由于这一政策，不过他背这些黑锅也不冤，慈禧承认你湘淮势力，你总要配合一下人家的对外政策吧。慈禧在处理八大臣的时候，
特别把“不能尽心和义”列为罪状，刻意讨好外国侵略者
，毫无廉耻可言。
西方侵略者对这次政变的结果也表示很满意：
“这次危机的转向，有利于我们的在华利益，对我们的路线影响很大。”（《普鲁斯致罗素函》）
“我们要比以往任何时候，更有必要支持帝国现存的政府。”（《北华捷报》）
洋人为慈禧献的画
敌人对我们的这届政府怎么就这么满意呢？我想也不用举更多的证据了，因为
敌人支持的肯定是对我们不利的
。慈禧和奕䜣左手内政、右手外交，玩得我们一愣一愣的，湘淮势力的巧妙配合也是非常到位，我们可以在后面的历史中慢慢发现。
总之现在，他们自己的日子都是过得很好了，大权在握，天下我有，都只想横着走，
至于下面的人民怎么样，后世子孙怎么样，就不是他们考虑的问题了
，或许这就叫历史局限性吧！我这个词是不是用得太温柔了？