曆史沒有真相，隻殘存一個道理。——馬未都
說起古代故事，想必很多人腦海中第一時間都會想到“司馬光砸缸”。
這是一個十分有趣的哲學故事。
宋朝一位叫做司馬光的小朋友，在看到有人掉到缸裡時，靈機一動，搬起路上的石頭砸開了大缸，讓裡面的人是以而得救。
此事過後，僅有七歲的司馬光名震京師，而“司馬光砸缸”的故事也流傳至今，成為了課本上必學的内容。
然而，就是這樣一個頗具寓意的故事，卻被大陸的收藏大家馬未都質疑了，他的理由很簡單：宋代燒不出大缸，是以司馬光根本無缸可砸。
可是，他的這一觀點卻很快被一個成語打臉了。
一、馬未都其人
為什麼馬未都的觀點有人在意，又有人質疑呢？這還要從馬未都在文物界的地位講起。
馬未都初入社會時，從事的其實是文學創作工作。
在握筆寫作的那段歲月當中，他留下了不少經典的作品，也參與創作了很多諸如《編輯部的故事》等一衆經典的影視作品。
正是因為有了這樣的成就，才讓馬未都有了更多的底氣踏入了收藏行業。
上世紀八十年代的北京，市面上流通着不少寶貝，它們在商販手中來回倒騰，與一衆赝品混合在一起。
如果有人能夠慧眼識珠，便可以“撿漏”，以極低的價格買到這些文物。
恰巧，馬未都就是一個眼光毒辣之人。
他抓住機遇，如大浪淘沙一般，在各個商販之中周璇，将真正的寶貝收入囊中。到了九十年代，他收藏的文物已經囊括了文玩、玉器、古家具等品類，數量也達到了上千件。
當然，若是作為一個普通的收藏家，馬未都未必會這麼出名，他的厲害之處就在于，他将寫作的天賦和文物的收藏結合在了一起，不僅善于收藏，還能說會道，敢于提出自己的觀點。
這樣的強強結合讓馬未都成為了一個頗具名氣的收藏家，也為他獲得了更多走到公衆面前的機會。
在很多時候，馬未都的觀點是新穎且犀利的，他提出來的問題都是普通人未曾想過，也從沒有懷疑過的。
比如說，他曾在一檔節目上提出過一個觀點，那就是：司馬光砸缸的故事是假的，宋朝時期根本不具備制造缸的工藝，是以司馬光根本無缸可砸。
這一觀點讓北大曆史系的一位女教授當場語塞，不知道要怎麼來反駁他。
不過，在場外，有許多觀衆倒是根據馬未都的觀點一條條反駁了回去。
二、“缸”與“甕”之分
馬未都既然敢在公衆面前提出這個問題，那就必然有其觀點。
他的第一個依據，就是司馬光能夠砸動缸這件事本身不真實。
因為當時的司馬光還是一個七歲的孩童，能搬起大石頭已然不易，又怎麼能輕易舉起石頭砸向缸呢？
這一觀點讓人不知道該從何處反駁，畢竟我們無法回到古代，也無從得知當時的七歲孩童是否能夠搬動石頭。
可是，若僅以這條難以考證的理由來否定《宋史》中記載過的故事，未免有些牽強。
很顯然馬未都也知道這一點，是以他提出了一個更加有力的觀點，那就是以宋朝時期的工藝來看，他們是燒不出大缸的，既沒有缸，“司馬光砸缸”這個故事自然也就不成立了。
那麼，事實果真如此嗎？若要反駁馬未都的這個觀點，還要從這個故事的來源，也就是《宋史》出發。
《宋史》中記載着這樣一句話“光持石擊甕破之，水迸，兒得活”。
這也就是說，在曆史上，司馬光用石頭擊破的是甕，而不是缸。
雖然隻有一字之差，但二者之間卻存在本質上的差別。
的确，明清時期才出現燒制大缸的技術，那些上了瓷釉的大缸也 是明清工藝的代表之一。然而，這種缸極其結實，别說司馬光了，就算是一個身強力壯的成年男子也未必能砸得開。
是以，司馬光真正砸的其實是甕。然而，這樣的說法出來之後，又有人提出了反駁。
他們認為，甕的作用是用來裝鹹菜的，一個裝鹹菜的罐子容量多小，想必不用多說，試問，其又怎麼能裝下一個孩子呢？
問題說到這裡，就不得不辨識一下古時的甕與現在的甕功能上的差別了。
誠然，現在的甕比較小，可以用來裝鹹菜，但是古代的甕卻很大，常常被用來裝水。而證明這一差別的最好證據，就是一個成語典故“請君入甕”。
在武則天掌權的那段時間中，為了徹底鏟除逆黨，曾培養過一批酷吏，他們為了逼人招供，手段可以說是無所不用其極，而這“請君入甕”，便是其中之一。
先是找來一個大甕，再将其架在火上烤熱，随後把犯人扔進甕裡，如果不招供便一直這樣用火燒下去。
從這個成語中，不難看出，那個時候的甕之大，放下一個成年人尚且綽綽有餘，又怎麼會裝不下一個孩童呢？
三、被一成語打臉
“請君入甕”這一成語，着實是打了馬未都的臉，徹底反駁了他的觀點。
的确，雖然“司馬光砸缸”這個故事流傳到現在，原本的“甕”變為了現在的“缸”，但是不可否認的是，“司馬光砸缸”是曆史中真實發生過的一件事，宋朝的确是有甕的，而“請君入甕”這個成語的由來也證明了甕确實能夠裝下一個人。
是以說，馬未都僅以“宋代燒不出大缸”來否認這一經典曆史典故，有些過于片面了。
換個角度想想，有沒有一種可能，那個被宋朝成為“甕”的容器，就是未來的“缸”呢？
當然，這樣的說法還需要得到更進一步的證明。
但是，從這件事本身出發，在對曆史上的一件事産生疑問的時候，還是要保證在高度了解曆史、還原曆史的基礎上解決問題，單憑咬文嚼字是沒有任何意義的。