引言
在第五次戰役的撤退階段，人們總會比較12軍31師91團和60軍180師。兩支部隊都被美軍分割、包圍，也都想方設法地突圍。91團在李長林團長的帶領下，巧妙地先向東南鑽進北韓的大山中，然後再向北行進，最終成建制地突圍；180師在鄭其貴師長的指揮下，經過幾番苦戰，無奈地選擇分散突圍，最終沒能将隊伍全部撤回。
如果僅從向南推進的距離來看，那麼91團比180師打得更遠，他們一直穿插到150公裡外的三七線附近，已經進入敵後。但是，如果對比兩支部隊在撤退時的時間點、任務和戰場環境，就會發現：
180師的困難比91團大很多。
時任31師91團團長李長林
兩支部隊的撤退時間不一樣
彭德懷在1951年5月21日下達了停止作戰的指令，到了這一天深夜，各軍、師就通過電台得到了消息。李長林在5月22日得到了撤退的指令，這時美軍的全面反擊才剛開始，突擊進來的多數是坦克特遣隊，大量的步兵還未抵達戰場。
盡管鄭其貴在5月21日深夜就得到了撤退的指令，可同時也得到了“就地防禦、阻敵北犯”的指令，直到5月24日夜裡他才接到“
撤向漢江北岸，繼續組織防禦
”的指令。也就是說，180師撤退到漢江北岸并不是為了突圍，而是繼續戰鬥。事實上，180師真正開始突圍的時間是5月26日，比91團整整晚了4天。
另外，31師給了91團兩個撤退方案：要麼按師部的計劃，要麼向東沿海岸的山地尋找北撤的路。
趙蘭田師長的意圖很明顯：讓李長林根據戰場情況選擇最合适的突圍方案。
相比李長林，鄭其貴接到的指令很明确：阻敵北犯。180師的結局确實跟鄭其貴過于機械地執行指令有關，但是至少在5月22日至5月24日這兩天多的時間裡，沒有哪個指揮員會輕易地違抗軍令，做出别的選擇，而美軍也正是在5月24日完成了對180師三面合圍的部署。
時任12軍31師師長趙蘭田
兩支部隊的非戰鬥人員數量不一樣
在任何一個國家軍隊的建制中，團級機關的非戰鬥人員數量都遠比師級機關少。每當180師的老兵接受采訪時，都會不約而同地提到一件事：“
我們的師機關人員安全地撤出來了……
”
180師的機關有400多人，5月25日，在大部隊還未突圍之前，鄭其貴派軍務科長張傑帶領這部分人員先撤退，538團和539團負責掩護。可以想象，在5月25日之前，掩護這支龐大的非戰鬥人員隊伍會犧牲多少戰士的生命。其實，在最終分散突圍的過程中，政治部主任吳成德這一方還帶有不少的女文工團員和女醫務兵，她們中的很多人都犧牲在撤退的路上。
180師不但要照顧自己的機關人員，還被60軍軍部分走一部分兵力。5月22日，韋傑電令鄭其貴：
調540團二營歸60軍後勤指揮，以掩護軍醫院和倉庫轉移。
就這樣，二營從5月23日清晨開始就“脫離”了180師，也成為了突圍後建制最全的隊伍。對于這項指令，180師副師長段龍章非常不滿意，可作為師長的鄭其貴能不服從指令嗎？
兩支部隊突圍時的士氣不一樣
91團在接到撤退的指令之前，李長林還在策劃着如何向南北韓軍發起進攻，可以說士氣正旺。隊伍帶着這種精神面貌，又有團長出其不意的決策，終于突破了敵人的數道封鎖線。
180師從5月22日起就開始了艱苦的阻擊戰，在5月25日淩晨強渡漢江時又被大水沖走了600多人。此時，180師已經斷糧五天，他們仍然需要攻占有利地形完成阻擊任務，而不是繼續北撤。到了5月26日，鄭其貴發現了一個他最不想看到的局面：
部隊失散的人員越來越多，建制已經趨于混亂（之後決定突圍）。
在突圍之前，韋傑電令鄭其貴，隊伍到鷹峰就有179師接應，隻可惜鷹峰已經被占領；接着，韋傑又讓隊伍向史倉裡轉移，隻可惜鄭其貴在史倉裡看到的仍然是美軍。饑餓的身體、悲觀的情緒讓180師的戰士們一點點地陷入絕望。
時任60軍軍長韋傑
結語
李長林團長憑借着果敢和機智成功地突圍，這是91團的幸事，是志願軍的幸事。鄭其貴師長未能将180師全部帶回來，他肯定有責任。很多人會問：為什麼李長林能使91團成建制地突圍，鄭其貴卻讓180師損失慘重呢？兩支部隊撤退的時間點、任務和戰場環境都不同，不能簡單地說誰比誰強，這對鄭其貴或者180師來說，都不公平。