天天看點

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

1991年,伊拉克巴格達上空

一架美國空軍的F111戰鬥轟炸機,正在準備對巴格達境内的一處重要的軍事目标發動轟炸。

在此之前,美國空軍各種戰機已經對這個目标輪番轟炸多次。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(F111“土豚”戰鬥轟炸機)

然而直到現在,美國空軍還是沒有摧毀這個目标。這個難啃的硬骨頭就是巴格達的伊軍地下指揮所。

這個指揮所位于地下幾十米深處,美軍各種精确制導武器都在這幾十米厚的土層面前铩羽而歸。

不過F111飛行員對他們這次行動很有信心,因為在他們的飛機上,挂載着兩枚全新的炸彈。

這種名為GBU-28的精确制導炸彈,是前不久美國剛剛研制出來的新型炸彈。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(GBU-28“寶石路III”雷射制導炸彈)

為了盡快完成研制,GBU-28直接使用美軍庫存的203毫米榴彈炮的炮管作為彈體,勞工在空地上直接往炮管裡面填充炸藥。

到達預定投彈點以後,F111飛行員按下投彈按鈕,兩枚臨時趕制的“簡陋炸彈”從彈倉中投下。

在其他戰鬥機提供的雷射照射引導下,GBU-28準确地飛向目标。

随着一聲巨大的爆炸聲,GBU-28擊穿了幾十米厚的土層,徹底摧毀了巴格達的地下指揮所。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(即将落地的GBU-28雷射制導炸彈)

鑽地彈第一次出現在世人眼前,就展現出了其巨大的威力。

美軍不斷發展鑽地彈

在1991年的海灣戰争中,美軍首次在實戰中使用鑽地彈,獲得巨大的成功。

嘗到甜頭的美軍立即着手鑽地彈的後續研發工作,首先就是對應急色彩明顯的GBU-28進行改進。

美軍給GBU-28換了新型戰鬥部和引信,讓GBU-28可以在鑽入地下一定深度後才引爆,強化了鑽地能力。

這種改進型被美軍命名為GBU-37,随後裝備美國空軍。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(F-15戰鬥機投放GBU-28雷射制導炸彈)

美式鑽地彈通過戰鬥機或者轟炸機在萬米高空投放,利用重力加速獲得很高的速度,進而擷取巨大的動能,達到鑽地的目的。

而根據加速度公式中的速度—位移公式,鑽地彈能夠獲得多少速度,取決于鑽地彈在多高的高度進行投放。

(速度—位移公式)

但是鑽地彈能夠獲得的速度并不是可以無限增加的,因為飛機的飛行高度是有限的。

對于噴射機來說,兩萬米高度基本上就是大多數噴射機飛行高度的上限,投放鑽地彈的戰機也是如此。

是以對于鑽地彈來說,落地速度是沒有辦法繼續提升了,那怎麼繼續提高鑽地能力呢?

根據動能公式,在速度一定的時候,增大物體的品質可以獲得更大的動能。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(GBU-57鑽地彈)

是以美軍最新的GBU-57鑽地彈,重量達到了驚人的14噸。巨大的品質讓GBU-57可以鑽透60米厚的鋼筋混凝土,這是目前最強的鑽地彈。

除了巨大的GBU-57鑽地彈,美軍還對小巧的SDB制導炸彈進行改進,換上堅固的鑽地戰鬥部。

改進後的SDB制導炸彈隻有兩百千克不到,卻能夠擊穿1.3米厚的鋼筋混凝土。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(擊穿混凝土機堡的SDB制導炸彈)

美軍想盡一切辦法提高鑽地彈的鑽地能力,來勢洶洶。那麼,我們要怎麼應對美軍的鑽地彈呢?

其實我們有很多不同的應對方法,筆者在這裡提出上中下三策。

下策——更堅固的盾,擋住一切攻擊

面對鑽地能力越來越強的鑽地彈,最容易想到的方法就是加強地下掩體。隻要地下掩體足夠堅固,“鑽地彈就奈何不了地下掩體”。

不過如何加強地下掩體是一門高深的學問,各國也對此進行了幾十年的研究。這裡就舉例幾種比較常見的加強方法。

首先是使用力學特性更好的特種混凝土。普通的水泥因為其力學特性一般,面對劇烈的沖擊時很容易開裂破碎。

鑽地彈就是利用這一點,通過劇烈的撞擊來擊穿混凝土。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(鋼筋混凝土是最常見的掩體材料)

但是使用特殊配方配置的特種混凝土改善了力學特性,變得“有彈性”,大大降低了面對沖擊時的開裂破碎程度。

根據美軍自己的測試,能夠擊穿60米普通混凝土的GBU-57,在面對特種混凝土的時候,隻能擊穿8米。

除了使用特種混凝土以外,還可以通過特殊設計的防護結構來抵抗鑽地彈。

一種特殊結構就是複合防護結構,類似于坦克的複合裝甲。

它的結構特點是從上到下分别是幾種不同的材料組成的防護層,這幾種材料有的堅硬無比,有的比較柔軟,還有的彈性十足。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(坦克的複合裝甲工作原理)

其工作原理是,高速運動的鑽地彈,在通過材料軟硬程度不一的不同防護層的時候,各層材料對彈體産生的力因為材料不同而不同。

因為彈體在不同材料層的受力不一樣,鑽地彈的彈體就會同時受到幾種方向大小都不同的力。

在這幾種力量的拉扯下,鑽地彈的彈體很容易出現變形,甚至被破壞。

而失去了原有外形的鑽地彈,也就喪失了鑽地能力,沒法繼續擊穿防護層。

另一種特殊結構是多層傾斜放置的鋼闆,這是參考了坦克的傾斜裝甲。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(許多坦克都使用傾斜裝甲提高防護能力)

當鑽地彈接觸到傾斜放置的鋼闆的時候,因為鑽地彈的速度不算很高,而且直徑比較大,就會像老式的全口徑穿甲彈那樣,在傾斜鋼闆上發生跳彈。

就算鑽地彈能夠憑借巨大的動能硬生生“砸”穿最上面的鋼闆,但是底下還有第二道、第三道……速度被第一層鋼闆大幅度削弱的鑽地彈很難再擊穿後面的所有鋼闆。

通過幾層鋼闆的層層削弱,就能夠讓鑽地彈在到達掩體之前就失去了鑽地的能力。

最後還有一種簡單粗暴但是有效的方法,就是大大加深掩體的深度,隻要深度超出鑽地彈的鑽地能力,就能讓鑽地彈無法攻擊到掩體。

比如說我們國家有一些重要的軍事設施是建造在大山之中,頂上是厚厚的山體。

央視曾經報道過一個已經停用的地下掩體,它的深度足足有500米。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(建造在大山深處的地下掩體)

要知道就算是美軍的GBU-57,面對山體這種松軟土地,鑽地能力也隻有200米,面對這種深度達到500米的掩體隻能徒呼奈何。

不過,不管是上述哪種加強掩體的手段,無一例外地都需要面對巨大的工程建設難題,成本非常高昂,隻有少數至關重要的掩體才會采用這些手段。

是以,在面對鑽地彈的時候,靠加強掩體被動抗擊的方法,隻能算是一條下策。

中策——隻要把鑽地彈攔下,掩體就安全了

既然鑽地彈對于掩體是一個巨大的威脅,那麼我們轉換一下思路,如果把鑽地彈給解決了,那我們的掩體是不是就不用擔心鑽地彈的打擊了?

這就是對付鑽地彈的另一種辦法——對鑽地彈進行攔截。

前面有提到,美式鑽地彈是通過載機高空投放,讓鑽地彈在重力的作用下加速,獲得動能進而達到鑽地的能力。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(B52轟炸機正在投放GBU-57)

鑽地彈能夠獲得多少速度呢?

排除空氣阻力的因素,假設鑽地彈在兩萬米高度進行投放,根據速度—位移公式(品質大小并不影響加速度和最終速度)進行計算。

結果是,從兩萬米高度投下的鑽地彈,在到達地面的時候速度大約是630M/S,不到兩倍音速的速度。

而鑽地彈像GBU-57這種,體型相當龐大,很容易被防空系統的雷達鎖定。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(紅旗9防空飛彈系統)

對于現代化的防空系統來說,攔截一個兩倍音速的目标并不是一件很困難的事情。

現代戰鬥機飛行速度超過兩倍音速的比比皆是,各種超音速空對地飛彈,比如美軍的“哈姆”反輻射飛彈,飛行速度也普遍在兩到三倍音速。

是以在掩體附近部署現代化的防空系統,就能夠對鑽地彈進行攔截。不過,不是什麼防空飛彈都可以對鑽地彈有效攔截的。

鑽地彈為了能順利鑽入地下,都有一個堅固的外殼,一般的防空飛彈戰鬥部打不動鑽地彈的外殼,甚至難以影響鑽地彈的飛行軌迹。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(紅旗9外貿版FD2000飛彈的戰鬥部)

不過我們國家有一種防空飛彈可以勝任對鑽地彈的攔截任務,這就是紅旗9防空飛彈。

這是因為紅旗9防空飛彈有一個重達64公斤的戰鬥部,威力十足,完全能夠對堅固的鑽地彈造成有效的殺傷。

相比起加強掩體,部署防空系統的成本要低不少。

隻不過,使用防空飛彈對正在下落的鑽地彈進行攔截,比較危險,萬一出現失誤就會讓掩體遭到攻擊,整體來說比較被動。

是以對付鑽地彈,我們還有一條上策。

上策——解決投鑽地彈的飛機,就沒有鑽地彈的問題了

我們前面有提到,美式鑽地彈在使用的時候,都是通過轟炸機或者戰鬥機飛到目标上空,投放鑽地彈進行打擊。

是以我們可以用别的方式來解決鑽地彈的問題,比如說,如果把挂載鑽地彈的飛機擊落了,是不是就不用考慮掩體怎麼抵抗鑽地彈的問題了?

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(B2投放GBU-57)

事實上也是如此。在對付轟炸機的轟炸時,效率最高的辦法,就是在轟炸機投彈以前将它擊落。

而且美式鑽地彈都有一個特點,就是特别重。

像GBU-57這種十幾噸重的炸彈,要再加上滑翔增程元件的話就太大太重了,超出了轟炸機的挂載能力。

是以美軍的鑽地彈都需要轟炸機淩空投放才能正常使用。為了能夠成功突破防空系統的攔截,美軍都是由B2轟炸機攜帶GBU-57。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(挂在B2彈艙内的GBU-57)

B2轟炸機是目前服役的唯一一款隐身戰略轟炸機,其雷達反射截面積小,對防空系統的探測提出了很高的要求。

不過在中國軍工科研人員的努力下,中國反隐身技術取得了長足進步。

自隐身飛機誕生起,主要軍事強國紛紛對反隐身技術的研究加大投入。美國、俄羅斯、法國都對米波雷達在反隐身技術上的運用展開了許多研究。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(俄羅斯的三坐标米波雷達)

米波雷達的雷達波波長幾米到幾十米,而隐身飛機隻能針對厘米級别的雷達波隐身。

可以說,米波雷達天生就是隐身飛機的天敵。

但是米波雷達也有許多缺點,首先就是傳統的米波雷達隻是二坐标雷達,而确定目标的位置需要三個坐标值。

其次是米波雷達波長太長,導緻傳統的米波雷達探測精度不高。

俄羅斯和法國針對這些問題做過不少研究,研制出了可以測量目标三個坐标值的三坐标雷達。

中國在新型米波雷達的研究上更進一步,推出了相控陣體制的三坐标米波反隐身雷達。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(在珠海航展上展出的中國反隐身米波雷達)

中國在研制出三坐标米波雷達的基礎上,使用相控陣雷達體制,結合新型背景算法,解決了米波雷達探測精度不高的世界性難題。

一直以來米波雷達因為精度不高,隻能被用作警戒雷達。

而中國的新型米波反隐身雷達有着比較高的探測精度,可以作為火控雷達直接引導防空飛彈攻擊隐身飛機。

除了引導防空飛彈對B2這種隐身轟炸機進行攔截以外,中國新型米波反隐身雷達還可以通過資料鍊,将目标資訊傳輸給在天空中巡邏的戰鬥機。

鑽地彈威力太猛,該怎樣對付?有3種方法可以克制

(攜帶空空飛彈的中國空軍戰鬥機)

戰鬥機接到目标資訊後,就可以靠近目标實施攔截。

攔截一架正在飛行的轟炸機,要比攔截一枚正在下落的鑽地彈要容易很多,而且成本也不高,可以說是對付鑽地彈最好的辦法。

由此可見,鑽地彈雖然威力巨大,但是也有很多辦法去對付它。

萬物相生相克,每一種威力巨大的武器,都能夠找出相應的辦法去對付它,是以這個世界上并不存在什麼“萬能”的武器。

繼續閱讀