天天看点

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

1991年,伊拉克巴格达上空

一架美国空军的F111战斗轰炸机,正在准备对巴格达境内的一处重要的军事目标发动轰炸。

在此之前,美国空军各种战机已经对这个目标轮番轰炸多次。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(F111“土豚”战斗轰炸机)

然而直到现在,美国空军还是没有摧毁这个目标。这个难啃的硬骨头就是巴格达的伊军地下指挥所。

这个指挥所位于地下几十米深处,美军各种精确制导武器都在这几十米厚的土层面前铩羽而归。

不过F111飞行员对他们这次行动很有信心,因为在他们的飞机上,挂载着两枚全新的炸弹。

这种名为GBU-28的精确制导炸弹,是前不久美国刚刚研制出来的新型炸弹。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(GBU-28“宝石路III”激光制导炸弹)

为了尽快完成研制,GBU-28直接使用美军库存的203毫米榴弹炮的炮管作为弹体,工人在空地上直接往炮管里面填充炸药。

到达预定投弹点以后,F111飞行员按下投弹按钮,两枚临时赶制的“简陋炸弹”从弹仓中投下。

在其他战斗机提供的激光照射引导下,GBU-28准确地飞向目标。

随着一声巨大的爆炸声,GBU-28击穿了几十米厚的土层,彻底摧毁了巴格达的地下指挥所。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(即将落地的GBU-28激光制导炸弹)

钻地弹第一次出现在世人眼前,就展现出了其巨大的威力。

美军不断发展钻地弹

在1991年的海湾战争中,美军首次在实战中使用钻地弹,获得巨大的成功。

尝到甜头的美军立即着手钻地弹的后续研发工作,首先就是对应急色彩明显的GBU-28进行改进。

美军给GBU-28换了新型战斗部和引信,让GBU-28可以在钻入地下一定深度后才引爆,强化了钻地能力。

这种改进型被美军命名为GBU-37,随后装备美国空军。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(F-15战斗机投放GBU-28激光制导炸弹)

美式钻地弹通过战斗机或者轰炸机在万米高空投放,利用重力加速获得很高的速度,从而获取巨大的动能,达到钻地的目的。

而根据加速度公式中的速度—位移公式,钻地弹能够获得多少速度,取决于钻地弹在多高的高度进行投放。

(速度—位移公式)

但是钻地弹能够获得的速度并不是可以无限增加的,因为飞机的飞行高度是有限的。

对于喷气式飞机来说,两万米高度基本上就是大多数喷气式飞机飞行高度的上限,投放钻地弹的战机也是如此。

所以对于钻地弹来说,落地速度是没有办法继续提升了,那怎么继续提高钻地能力呢?

根据动能公式,在速度一定的时候,增大物体的质量可以获得更大的动能。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(GBU-57钻地弹)

所以美军最新的GBU-57钻地弹,重量达到了惊人的14吨。巨大的质量让GBU-57可以钻透60米厚的钢筋混凝土,这是目前最强的钻地弹。

除了巨大的GBU-57钻地弹,美军还对小巧的SDB制导炸弹进行改进,换上坚固的钻地战斗部。

改进后的SDB制导炸弹只有两百千克不到,却能够击穿1.3米厚的钢筋混凝土。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(击穿混凝土机堡的SDB制导炸弹)

美军想尽一切办法提高钻地弹的钻地能力,来势汹汹。那么,我们要怎么应对美军的钻地弹呢?

其实我们有很多不同的应对方法,笔者在这里提出上中下三策。

下策——更坚固的盾,挡住一切攻击

面对钻地能力越来越强的钻地弹,最容易想到的方法就是加固地下掩体。只要地下掩体足够坚固,“钻地弹就奈何不了地下掩体”。

不过如何加固地下掩体是一门高深的学问,各国也对此进行了几十年的研究。这里就举例几种比较常见的加固方法。

首先是使用力学特性更好的特种混凝土。普通的水泥因为其力学特性一般,面对剧烈的冲击时很容易开裂破碎。

钻地弹就是利用这一点,通过剧烈的撞击来击穿混凝土。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(钢筋混凝土是最常见的掩体材料)

但是使用特殊配方配置的特种混凝土改善了力学特性,变得“有弹性”,大大降低了面对冲击时的开裂破碎程度。

根据美军自己的测试,能够击穿60米普通混凝土的GBU-57,在面对特种混凝土的时候,只能击穿8米。

除了使用特种混凝土以外,还可以通过特殊设计的防护结构来抵抗钻地弹。

一种特殊结构就是复合防护结构,类似于坦克的复合装甲。

它的结构特点是从上到下分别是几种不同的材料组成的防护层,这几种材料有的坚硬无比,有的比较柔软,还有的弹性十足。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(坦克的复合装甲工作原理)

其工作原理是,高速运动的钻地弹,在通过材料软硬程度不一的不同防护层的时候,各层材料对弹体产生的力因为材料不同而不同。

因为弹体在不同材料层的受力不一样,钻地弹的弹体就会同时受到几种方向大小都不同的力。

在这几种力量的拉扯下,钻地弹的弹体很容易出现变形,甚至被破坏。

而失去了原有外形的钻地弹,也就丧失了钻地能力,没法继续击穿防护层。

另一种特殊结构是多层倾斜放置的钢板,这是参考了坦克的倾斜装甲。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(许多坦克都使用倾斜装甲提高防护能力)

当钻地弹接触到倾斜放置的钢板的时候,因为钻地弹的速度不算很高,而且直径比较大,就会像老式的全口径穿甲弹那样,在倾斜钢板上发生跳弹。

就算钻地弹能够凭借巨大的动能硬生生“砸”穿最上面的钢板,但是底下还有第二道、第三道……速度被第一层钢板大幅度削弱的钻地弹很难再击穿后面的所有钢板。

通过几层钢板的层层削弱,就能够让钻地弹在到达掩体之前就失去了钻地的能力。

最后还有一种简单粗暴但是有效的方法,就是大大加深掩体的深度,只要深度超出钻地弹的钻地能力,就能让钻地弹无法攻击到掩体。

比如说我们国家有一些重要的军事设施是建造在大山之中,顶上是厚厚的山体。

央视曾经报道过一个已经停用的地下掩体,它的深度足足有500米。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(建造在大山深处的地下掩体)

要知道就算是美军的GBU-57,面对山体这种松软土地,钻地能力也只有200米,面对这种深度达到500米的掩体只能徒呼奈何。

不过,不管是上述哪种加固掩体的手段,无一例外地都需要面对巨大的工程建设难题,成本非常高昂,只有少数至关重要的掩体才会采用这些手段。

所以,在面对钻地弹的时候,靠加固掩体被动抗击的方法,只能算是一条下策。

中策——只要把钻地弹拦下,掩体就安全了

既然钻地弹对于掩体是一个巨大的威胁,那么我们转换一下思路,如果把钻地弹给解决了,那我们的掩体是不是就不用担心钻地弹的打击了?

这就是对付钻地弹的另一种办法——对钻地弹进行拦截。

前面有提到,美式钻地弹是通过载机高空投放,让钻地弹在重力的作用下加速,获得动能从而达到钻地的能力。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(B52轰炸机正在投放GBU-57)

钻地弹能够获得多少速度呢?

排除空气阻力的因素,假设钻地弹在两万米高度进行投放,根据速度—位移公式(质量大小并不影响加速度和最终速度)进行计算。

结果是,从两万米高度投下的钻地弹,在到达地面的时候速度大约是630M/S,不到两倍音速的速度。

而钻地弹像GBU-57这种,体型相当庞大,很容易被防空系统的雷达锁定。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(红旗9防空导弹系统)

对于现代化的防空系统来说,拦截一个两倍音速的目标并不是一件很困难的事情。

现代战斗机飞行速度超过两倍音速的比比皆是,各种超音速空对地导弹,比如美军的“哈姆”反辐射导弹,飞行速度也普遍在两到三倍音速。

所以在掩体附近部署现代化的防空系统,就能够对钻地弹进行拦截。不过,不是什么防空导弹都可以对钻地弹有效拦截的。

钻地弹为了能顺利钻入地下,都有一个坚固的外壳,一般的防空导弹战斗部打不动钻地弹的外壳,甚至难以影响钻地弹的飞行轨迹。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(红旗9外贸版FD2000导弹的战斗部)

不过我们国家有一种防空导弹可以胜任对钻地弹的拦截任务,这就是红旗9防空导弹。

这是因为红旗9防空导弹有一个重达64公斤的战斗部,威力十足,完全能够对坚固的钻地弹造成有效的杀伤。

相比起加固掩体,部署防空系统的成本要低不少。

只不过,使用防空导弹对正在下落的钻地弹进行拦截,比较危险,万一出现失误就会让掩体遭到攻击,整体来说比较被动。

所以对付钻地弹,我们还有一条上策。

上策——解决投钻地弹的飞机,就没有钻地弹的问题了

我们前面有提到,美式钻地弹在使用的时候,都是通过轰炸机或者战斗机飞到目标上空,投放钻地弹进行打击。

所以我们可以用别的方式来解决钻地弹的问题,比如说,如果把挂载钻地弹的飞机击落了,是不是就不用考虑掩体怎么抵抗钻地弹的问题了?

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(B2投放GBU-57)

事实上也是如此。在对付轰炸机的轰炸时,效率最高的办法,就是在轰炸机投弹以前将它击落。

而且美式钻地弹都有一个特点,就是特别重。

像GBU-57这种十几吨重的炸弹,要再加上滑翔增程组件的话就太大太重了,超出了轰炸机的挂载能力。

所以美军的钻地弹都需要轰炸机凌空投放才能正常使用。为了能够成功突破防空系统的拦截,美军都是由B2轰炸机携带GBU-57。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(挂在B2弹舱内的GBU-57)

B2轰炸机是目前服役的唯一一款隐身战略轰炸机,其雷达反射截面积小,对防空系统的探测提出了很高的要求。

不过在中国军工科研人员的努力下,中国反隐身技术取得了长足进步。

自隐身飞机诞生起,主要军事强国纷纷对反隐身技术的研究加大投入。美国、俄罗斯、法国都对米波雷达在反隐身技术上的运用展开了许多研究。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(俄罗斯的三坐标米波雷达)

米波雷达的雷达波波长几米到几十米,而隐身飞机只能针对厘米级别的雷达波隐身。

可以说,米波雷达天生就是隐身飞机的天敌。

但是米波雷达也有许多缺点,首先就是传统的米波雷达只是二坐标雷达,而确定目标的位置需要三个坐标值。

其次是米波雷达波长太长,导致传统的米波雷达探测精度不高。

俄罗斯和法国针对这些问题做过不少研究,研制出了可以测量目标三个坐标值的三坐标雷达。

中国在新型米波雷达的研究上更进一步,推出了相控阵体制的三坐标米波反隐身雷达。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(在珠海航展上展出的中国反隐身米波雷达)

中国在研制出三坐标米波雷达的基础上,使用相控阵雷达体制,结合新型后台算法,解决了米波雷达探测精度不高的世界性难题。

一直以来米波雷达因为精度不高,只能被用作警戒雷达。

而中国的新型米波反隐身雷达有着比较高的探测精度,可以作为火控雷达直接引导防空导弹攻击隐身飞机。

除了引导防空导弹对B2这种隐身轰炸机进行拦截以外,中国新型米波反隐身雷达还可以通过数据链,将目标信息传输给在天空中巡逻的战斗机。

钻地弹威力太猛,该怎样对付?有3种方法可以克制

(携带空空导弹的中国空军战斗机)

战斗机接到目标信息后,就可以靠近目标实施拦截。

拦截一架正在飞行的轰炸机,要比拦截一枚正在下落的钻地弹要容易很多,而且成本也不高,可以说是对付钻地弹最好的办法。

由此可见,钻地弹虽然威力巨大,但是也有很多办法去对付它。

万物相生相克,每一种威力巨大的武器,都能够找出相应的办法去对付它,所以这个世界上并不存在什么“万能”的武器。

继续阅读