天天看點

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

第二次世界大戰結束以後,美蘇兩國關系愈演愈烈,由此前戰時聯盟漸漸變成了互相牽制。為了控制北韓半島的勢力,美國發動了對北韓戰争,而我國在建國後百廢待興之下,不得不進行了“抗美援朝”戰争。

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

這場戰争由于耗時之長,被我軍打怕了的美國佬,要求迅速進行談判,而此時作為南韓的上司人李承晚卻公開反對,叫嚣“反對妥協”,拒絕參加停戰談判。

對于李承晚這個“跳梁的小醜”我軍感到深惡痛絕,而美國人由于他的不聽話,也感到頭痛不已。1951年,在會前談判之際,李承晚為了給美國施壓,竟然提出了五點強硬聲明:

1、中國志願軍完全撤出北韓;2、北北韓軍解除武裝;3、聯合國采取措施禁止第三方向北北韓提供一切援助;4、所有與南韓有關的國際會議均需南韓代表參加;5、維護南韓主權領土完整。

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

01李承晚在被動弱勢之下,為何要提出這五點強硬聲明呢?

不得不說這與李承晚的性格有着直接的關系。李承晚出生于一個王公貴族家庭中,從小就接受了儒家思想,尤其是父親對他長期灌輸的權威以及強烈的民族主義思想,到了青年李承晚便到歐洲留學,接受了西方思想。

在美國李承晚有着豐富的人際關系,對美國人李承晚深入了解他們的思考方式和做事底線,是以在這次談判中,李承晚強勢地提出五點聲明,不僅可以鞏固自己手中的權利,激發民族内部團結,而且還能牽制北韓,讓聯合國承認南北韓在國際中的地位。

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

實際上相當于在承認自己的身份,阻擋停戰談判,會讓李承晚重新光彩綻放,借助美軍勢力統一北韓。

此外,一旦軍事分界線得到了有效确立,那麼南北韓軍隊想要進攻北北韓恐怕就是天方夜譚,而且此後美軍也沒有任何理由再次介入,是以基于這些理由,李承晚提出了抗議反對停止内戰。

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

02邊打邊談“殺雞給猴看”,徹底消滅李承晚嚣張氣焰

我方志願軍本想用和平的方式進行談判,沒想到半路殺出個程咬金,對待李承晚的狂妄自大的态度,最終我軍徹底被激怒,不得不選擇了“邊打邊談,殺雞給猴看,隻要不老實,我們就要懲罰他

于是金城戰役徹底打響了,美軍偵察兵在得知志願軍向金城進行大規模調動後,他們直接當起了甩手掌櫃,讓美軍從三八線撤下來,防禦任務就落在了韓六師中。

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

金城戰役炮火打響後,我軍僅用21分鐘就迅速占領了全部陣地,第一階段殲滅敵人5.3萬人,繳獲坦克三十餘輛,還有80餘架敵機被擊落。

在第二階段中,共斃傷俘敵約4.1萬餘人,前前後後整個金城戰役,我軍共殲滅敵人近9萬餘人,狠狠地打擊了李承晚嚣張氣焰,并且促進了北韓停戰協定達成。

1951年,李承晚提出5點強硬聲明,結果金城戰役卻被殲滅9萬餘人

隻可惜的是李承晚成為了南韓新任的總統後,他貪念權利,惡行累累,屠戮無辜百姓,最終激怒了南韓人民的不滿,最終被迫逃亡到海外,在夏威夷孤獨離世。

如果他沒有提出五點強硬聲明,或許中朝停戰協定會早一步促成,可憐之人必有可恨之處,李承晚的無比醜陋注定了他的結局是悲哀的!

繼續閱讀