包拯為何也能穿龍袍？原因很簡單
提及古代的清官，想必不少人都會以包公為例，的确在曆代的追捧下，包公已經成了公正的代名詞。如今不少電視作品便以其為基礎，誕生出一系列電視作品。可是，為何在這些作品中，包公的官服上都裝飾有龍，難道在古代龍不是皇帝的象征嗎？事實上，這并不奇怪，背後的原因很簡單。
對于包拯的傳奇，不是沒人提出過質疑，其中最搞笑的一個問題就是，曆史上的他真的如現代作品中一樣黑的和炭一樣嗎？很多人對此都已經深信，但真實的他其實一點也不黑。在《曆代聖賢名人像冊》中，我們可以看到包拯的真實長相，這位别人以為的黑炭公卻是一點也不黑，而且頭上也缺少月牙。
雖然臉不黑，但是翻開《宋史》，包拯的傳奇事迹還真的是一件不少，他的一生都在為民請命，很多朝廷上的大官都是倒在他的訴訟下，就連皇帝一心要保的寵臣，包拯也照樣抗争到底，比如說王逵便是因其被彈劾。
而在和皇權以及朝中的權勢作鬥争時，包拯倘若穿着一身以龍為主要元素的官服，大概早就已經被砍了無數次頭了。在古代，衣着的限制是很嚴謹的。《中華民族服飾文化》中，專家便對古代人的衣着有詳盡的概述。
不過，不用提那些複雜的服裝限制，很簡單的一個常識就是，天子專用的服裝，平民或者官員是絕對不能出現的。黃色和龍在當時便是代表了天子。哪怕是皇帝的親兄弟，穿上龍袍也會被認為是造反，立刻拿下處死也不奇怪。
那麼，倘若戲子扮演古代皇帝或者是前朝天子，他們又該如何穿着呢？古代對看戲還是比較熱衷的，倘若讓這些戲子穿着平民的衣服去演，他們也看得不開心，所在各個朝代都對此有規定。比如在《宋史·輿服志》中便是規定“不得與貴者并麗”，也就是不能照搬當代官員和皇帝的服裝款式。
是以，包拯自然不可能這麼嚣張的挑戰權威，不然他也就沒了後來的輝煌事迹。包拯的官服其實和旁人并沒有什麼差別，也是當時的蟒服。蟒和龍自然不能并提，是以，官員穿着前者為裝飾的官服，自然是朝廷允許并且欽定的。
不過，這也是宋朝的特色之一。其他朝代的官服上的圖案大多是由飛禽和走獸組成。前者被用于文官官服，而後者則是用于武官。這些都是低端野獸，自然是比不了真龍，才會被皇帝允許。
在曆代戲子的演繹下，包拯和他的蟒服一直被傳了下來，隻不過由于部分人的錯誤認識，才會将龍蟒錯認。久而久之，也就成了被大衆所熟知的謬誤。這都是源于大家對包拯這位清官的認同和尊敬。
正是因為有包拯這種官員的存在，想到宋朝，我們不會僅僅想到他的軟弱和無能。那麼，在大家看來，宋朝擁有這樣的清官，為何依舊擺脫不了弱小無能的命運呢？
參考資料：《曆代聖賢名人像冊》《中華民族服飾文化》《宋史·輿服志》