曆史就是這麼有趣，沙俄時期的彼得大帝，剛好對上清朝時期的康熙，兩個皇帝對兩個國家的貢獻也非常大。而沙俄經過彼得大帝的改革，國力逐漸強大。清朝也經過康熙的開疆拓土，除了西域地區，周邊領土全部納入到版圖中。到葉卡捷琳娜二世時期，沙俄進入鼎盛時期。清朝在乾隆時期，也進入鼎盛狀态。同處巅峰時期，如果清朝與沙俄發生戰争，誰會赢？
按照當時的情況來看，沙俄打不過清朝，原因有很多，比如沙俄中心遠離戰場，補給線拉得太長，不利于打持久戰。而清朝境内許多地方，都能獲得補給。在清朝平定準噶爾汗國後，沙俄也不敢說什麼。關鍵是沙俄在西部面臨嚴峻的問題。強大的瑞典和奧斯曼帝國，都讓沙俄不敢掉以輕心。再加上一個強大的國家做敵人，明顯對沙俄不利，搞不好遠東地區都會丢掉。
從這兩個人的貢獻來看，各有千秋。葉卡捷琳娜二世在位期間，擊敗奧斯曼帝國，打通黑海的出海口，三次瓜分波蘭，采取開明專制，也鞏固了封建農奴制。在她的任期内，俄國的實力進一步加強。 對奧斯曼帝國發動了兩次戰争，并且取得勝利。由于她的努力，沙俄當時在歐洲，那可是妥妥的大國。而沙俄參與歐洲的戰争越來越多，把國力也提升到巅峰。但農奴制的鞏固，使得俄國的實力進一步受到限制。到後面，俄國逐漸落後于歐洲其他大國。
而清朝的乾隆皇帝，他最大的成就是擊敗準噶爾汗國，統一了新疆，以及對周邊地區的穩定做出了貢獻。在乾隆時期，清朝的國力也達到了巅峰。尤其是統一新疆，這是十八世紀，清朝最後的一次擴張，而且最大的一次，打下的領土達到兩百多萬。
從這裡可以看出，兩人在位期間，都有自己的貢獻，如果從擴張得到的領土來看，清朝獲得兩百多萬，沙俄獲得65萬，是清朝更勝一籌。葉卡捷琳娜二世，1796年去世，乾隆皇帝，1799年去世，兩者相差不大。而兩國也發生過外交事件。當清朝接受，從沙俄逃回到新疆的土爾扈特部時，葉卡捷琳娜二世要求乾隆交出這些人，但遭到乾隆的拒絕，并發出不惜與沙俄發生戰争的硬氣。軍事上的硬氣，使得沙俄輸給了清朝。乾隆時期，發生的戰争也很多，比如清緬戰争，清越戰争等。
從富裕程度上來看，沙俄更比不上清朝。清朝當時可是世界上最富裕的國家，擁有的财富不是沙俄可以比較的。歐洲其他大國，都和清朝有貿易往來，别看隻有一個廣州十三行，但它是世界上最繁忙的港口。來自歐洲、美洲的物品都在這裡上岸，中國的物品也運往世界各地。如果清朝允許開放更多口岸，允許民間下海經商，那世界的财富就能源源不斷地湧入中國。而沙俄的地理位置，注定他無法和清朝相比。
但在衰落問題上，沙俄比清朝做得更好，因為沙俄可以存在的時間更長，更能在西方的思想中改變自身，最終抓住工業革命的機會，把清朝遠遠抛在後面。而清朝無法越過三百年的時間線，從中國古代的王朝來看，經過鼎盛之後，都會轉向衰落。是以，清朝進入衰落時期，西方國家憑着工業革命，國力已經遠超清朝。而農耕文明對上工業文明，自然會失敗，畢竟這屬于降維打擊。
從沙俄與清朝的實力來看，如果兩國發生戰争，葉卡捷琳娜二世時期的沙俄，也是打不過乾隆時期的清朝。因為要發動戰争，沙俄就得長途跋涉，哪怕戰争發生在新疆，這對沙俄來說也不利。因為沙俄屬于入侵行為，憑着乾隆的性格，他肯定不會坐視不管。
雖然乾隆有點敗家，但在國家問題上，他的态度一直比較強硬，尤其是遇到别國的入侵。即使沙俄前期取得優勢，一旦清朝反應過來，就會把戰争拖入持久戰，而沙俄西方的敵國，更會抓住這個機會，一舉進攻沙俄，這是沙俄無法接受的局面。是以，沙俄會失敗。而清朝前中期，對上沙俄，勝算很大，後期隻能任憑宰割。