自從進入了新時代，許多陳舊的觀念都遭到了否定，我們的思想也日益受到網際網路的熏陶。許多原本沒有争議的事情也變得有争議起來。
例如元朝以及清朝，這都是我國曆史上的封建王朝。但是現在，卻出現了一種不一樣的聲音，認為這是外來勢力對中華民族的入侵。這樣一種說法，立馬引起了很多人的争論，有的贊同有的否認，各有各的理由。
今天，我們就來讨論一下這個話題，
元朝以及清朝對中華民族的統治，到底算不算外來勢力的入侵？
圖檔：清朝統治時期劇照
老實說，個人觀點是不贊同這個說法的，元朝以及清朝的統治，并不是外來勢力的入侵。歸根結底，隻能算是少數民族掌權對中華大地的統治而已。
試問，一個國家的統治階層隻是換了個民族而已，怎麼能算得上是外來勢力呢？而提出這個說法的人，他們的理由，是元朝統治者并不是古代中華民族的一員。
其實，這種說法本身就是錯誤的。元朝與中華民族的淵源，最晚也能追溯到唐朝時期。
唐朝時期，統治者不僅被稱為“皇帝”，還有“天可汗”的美稱。當時，在遼河流域，契丹人不滿大唐的統治，時不時就鬧出一點動靜來，要與大唐王朝對抗。
雖然契丹人與唐王朝對抗是事實，但是契丹人身上流淌着的也是中華民族的血脈。因為，他們雖然作亂，但仍是大唐的子民。
可以說，這就是一個内部沖突而已，延伸到現在，大陸和台灣的關系也是如此，屬于中國内政問題，并不是國際争端。
後來，唐朝衰敗滅亡，契丹酋長耶律阿保機用了“大唐繼承人”這樣一個身份建立了大遼政權。
圖檔：唐朝天可汗劇照
也就是說，遼其實是唐朝的延續，隻不過是改頭換面，換了一個國号，換了統治者而已。至于大遼的子民，依然有漢人，也有漠北高原地區的少數民族，包括鞑靼人。
換言之，遼國就是唐朝的一個縮小版而已，這又怎麼能算是外族勢力的入侵呢？
到了大遼統治晚期，末代皇帝耶律延禧面對金人的入侵，就曾率領由鞑靼人組成的一支軍隊與之對抗。不過，這俨然杯水車薪，意義不大。在金人的鐵蹄之下，大遼的滅亡已經是定數了。
上面我們說到，
鞑靼
人曾經是臣服于大遼政權的。而這
人就是後來的蒙古人，換句話說，蒙古人也是古代各民族的一份子，如此一來，蒙古人自然不是外來勢力了。
遼滅亡之後，金國接管了大遼的江山，同樣也接管了大遼的子民，同樣鞑靼人也歸到了金人的統治之下。這一時期，鞑靼酋長對于中原地區的形勢還是十分關心的。
最為明顯的例子就是，完顔永濟繼承了大金國的皇位之後，這引起了鐵木真的不滿。這個事情所表現出的蒙古與金國的關系，就是臣服與被臣服的關系。
從這一角度來看，遼延續了唐朝的統治，而蒙古人曾經受過遼以及金的統治。而後來蒙古人滅掉了金人政權，也隻能看成是金國内部的百姓叛亂，蒙古人不服金人統治，是以推翻了金人王朝。
圖檔：蒙古人不服金人統治劇照
如此一來，
從唐到元都沒有任何外來勢力的入侵，而滅國的原因都是因内部的叛亂。是以說，蒙古人建立的元帝國，隻能說是中國少數民族的反叛的結果。
下面我們再來看滿人建立的清朝。其實大清國就是後金汗國的進一步擴充，而後金汗國是由努爾哈赤建立。
要知道，努爾哈赤的先祖曾經得到過明朝皇帝的冊封。也就是說，努爾哈赤的祖輩們都是明朝時期的地方官僚。既然是明朝官僚，自然也稱不上是外來勢力。
另外，撇開努爾哈赤祖輩不論，就連努爾哈赤本人也曾得到過明朝皇帝的冊封，屬于明朝邊境将領一類。後來，努爾哈赤建立後金，不管是出于何種原因，這都是大明王朝的内部沖突。
圖檔：努爾哈赤劇照
明末，清軍入關，也相當于叛亂的割據勢力統一了中原王朝。從本質上來看，這也屬于古代中國曆史上的内部王朝更替。唐朝時期，安祿山造反也屬于唐朝内部的叛亂、同樣，努爾哈赤建立後金也是一場叛亂。
兩者的差別在于，安祿山最終失敗了，沒能建立起新王朝。而努爾哈赤成功了，順利的建起了大清王朝。
是以，
綜合來看，元朝以及清朝的對中原的
統治都
隻是少數民族的統治，并沒有涉及到外來勢力。
若是像新中國建立之前日本侵略中國，這才叫做外來勢力的入侵。
各位，你們對此有什麼看法呢？你們覺得元朝以及清朝的統治屬于外來勢力的入侵嗎？
文章作者：大慧
整篇圖文由大咖說史工作室團隊制作！