引讀：明朝後期有多衰微？當時的朝臣，文不思政，武不思戰，個個都在揣摩聖意，固權守位。若是國家根基良好，還可以支撐些時日，可偏偏當時内憂外患，皇帝崇祯又偏偏是個優柔寡斷之人，這叫明朝怎能不亡？
奇怪現象
有個奇怪的現象不知道大家有沒有發現，讓大明朝出現嚴重衰微迹象的，竟然是在殺掉魏忠賢之後。就連《明史》也記載，當崇祯自殺的時候，身旁的王承恩就說了一句感慨之言：
“忠賢若在，時事必不至此。”
王承恩這麼說其實不無道理，魏忠賢看似是個奸詐之徒，但他和後來的和珅類似，能夠起到承上啟下，為君解憂等讓皇帝省心的事情。
據曆史記載，魏忠賢在明朝末年隻手遮天，他的“九千歲”僅次于皇帝的“萬歲”，是以他也被列為史上“十大奸臣”之一。既然如此，為何他剛死沒多久，大明就垮了？
究其原因其實也很簡單，隻因他是個不講理之人。
魏忠賢的不 講道理
魏忠賢的不講道理并不是負面的意思，相反，他的不講道理往往出奇制勝，可以幫助大明王朝渡過難關。比如下面要說的幾件事例。
公元1628年，當時還是天啟皇帝掌朝，但此時的大明朝已經是内憂外患。内有小冰川的寒冷引發的災荒，緻使餓殍遍野。外有後金異軍突起，在北方伺機南下，意圖奪取大明江山。
盡管大明将士多次和後金交手，但卻敵不過對方的強悍戰力。為此，當時的内閣次輔徐光啟請求皇帝請外援來幫助大明，但遭到了守舊派的猛烈攻擊，說什麼“堂堂天朝，精通火器，何事外招遠夷，贻憂内地？”天啟皇帝一時也拿不定主意。
魏忠賢聽聞此事非常生氣，他一向看不慣守舊派的那些清高姿态，到了生死攸關之際，還保守舊規，枉稱什麼天朝。按照他的說法，大明将士既然打不過，請外援又有何不可？于是也不和這些守舊派講什麼道理，直接就附議了徐光啟的意見。守舊派的大臣一看魏忠賢不争不辯就直接附議，也就不在多言。
此後天啟皇帝親筆手書，請來了葡萄牙的幾十名機械師和教官來訓練大明軍士，并且還運來了許多先進的武器裝備。也正是在葡萄牙的幫助之下，大明朝迎來了久違的勝利。甚至打的後金龜縮在北方都不敢出來。
這是魏忠賢在軍事上的貢獻，不過行軍打仗拼的是錢糧，在這個方面，魏忠賢也是功勞甚大。
根據《明史》以及《明實錄》等古籍的記載，明朝萬曆年間由于倭寇問題，大明便實施了閉關鎖國的政策，為的是阻擋倭寇的騷擾。但這麼做無疑就切斷了海上貿易，是以後來的朝廷都比較窮。
但魏忠賢卻敢興建工業，恢複了萬曆廢除的工商稅以及海稅。對此許多朝臣議論紛紛，說他不顧祖宗法度，實屬無理。但魏忠賢偏偏不講理，大臣們越不讓他做，他偏偏要做。也正是此舉，使得國庫充盈，軍隊供給不斷，即便是前期打不過後金，但實力猶存。
此外，魏忠賢不按常理出牌，他善于安撫和獎賞将士，尤其是在北方和後金作戰的将士，每次作戰都可獲得豐厚的獎賞，這就使得将士們非常感激，并且出現了全國性的修建“生祠”的行為。
也就在這個時期，大明朝的關甯鐵騎不僅全滿員，而且軍饷充足。加上在皮島打造的軍事要塞，有力的鉗制了後金東部的大部分地區，使得大明朝可以有時間和精力來想辦法對付後金。
可以說，魏忠賢的存在，以及他那個不講道理的性格，使得大明江山一次次度過了危機。不過也正是他這個不講理的性格得罪了東林黨，等到天啟皇帝一死，東林黨在崇祯皇帝的支援下重新掌權之後，魏忠賢的末日就到了。
正所謂“朝廷之上哪有正邪之分，勝利者自然為正。”，是以魏忠賢這“十大奸臣”的名頭就這樣被東林黨坐實了。
那麼魏忠賢死後，崇祯皇帝是怎麼做的呢？
崇祯的做法
首先崇祯偏信守舊派的蠱惑，不僅遣散了葡萄牙的機械師和教官，而且嚴禁大臣提出請求外援之事。也正是此舉，徹底斬斷了大明朝的最後一絲希望。
其次，他不像魏忠賢是通過貿易和工業稅來充實國庫，而是聽從了東林黨建議，繼續閉關鎖國，至于錢财的來源，他就隻能把手伸向窮苦百姓了。
都說崇祯皇帝節儉，但《清史稿》中卻記載，崇祯死後，發現他存有大量的私房錢。有人說這些錢是他從文武大臣們手中籌集而來，是為了送往前線的，隻不過還沒來及送出，大明就滅亡了。
但當時大明滅亡的時候，國庫中還有巨額銀兩，那麼還有必要向文武大臣們伸手索取嗎？
其實到了今日，許多學者都感到遺憾，當時葡萄牙不遠萬裡又送人，又送裝備，而崇祯僅聽守舊派說了一句“堂堂天朝”，就棄而不用。
盡管魏忠賢有些跋扈，但卻能幫助國家走出困境，隻因崇祯性格剛毅，容不下跋扈之人，就将其鏟除。可見大明朝的滅亡實屬咎由自取。
參考資料：《明史》、《明實錄》、《清史稿》