據稱，清朝開放了邊境，并将其領土擴大到數千萬。皇帝沒清朝的皇帝沒有一個昏君，也從來沒有閉關鎖國，對外交流頻繁，軍隊發展了科學技術。為什麼中國成為半殖民地？這是因為中國自明朝以來就落後了。不僅如此，新的論點還說，清朝在對中國領土發動的日俄戰争中宣布中立實際上拯救了中國。真的是這樣嗎？
一、保持中立在自己的土地上，還說它拯救了中國
日俄戰争是清末屈辱曆史的一部分，你知道嗎，從現代開始，任何國家的領土都是神聖不可侵犯的。在清朝的對外戰争中，雖然戰敗、土地征用和白銀補償是家常便飯，但單是日俄戰争就是一大奇觀。兩個國家在一個主權國家的領土上交戰，這個主權國家已經宣布中立。這認為日本和沙俄在戰争中保持中立并拯救了中國的觀點是，清朝本身無法阻止這場戰争，是以它不得不閉上眼睛享受這場戰争。與此同時，清朝暗中支援日本政策，挫敗了沙俄的野心，允許日本和沙俄軍隊競争，這是為了引誘老虎與狼作戰。清政府利用他人，避免了東北被沙俄壟斷的局面，進而挽救了中國。盡管國家主權遭到踐踏，卻聲稱拯救了中國，這是多麼荒謬的事情啊！
二、清政府的選擇，中立幫助日本
日俄戰争初期，時任北洋大臣的袁世凱是中間派的主要支援者。他認為中國沒有能力發動全面戰争。統一沙俄和統一日本都不能有效地擊敗一方并保證足夠的利益。例如，如果統一沙俄攻擊日本，日本海軍将攻擊中國的東南沿海。如果聯合日本攻擊沙俄，沙俄肯定會面臨更大的壓力，迫使其士兵入侵中俄邊境。同樣，袁世凱是對的，當時，湖廣總督張之洞和其他地方黨派要求攜俄赴日的呼聲遭到壓制。
在美、英等大國宣布中立後，清政府頒布法令，稱"現在日俄正在失去和平和戰鬥，朝廷認為他們是友好的朋友，中國應該以局外中立為榜樣……"它還向所有國家的政府發出照會,"以保持這三個省的城市和政府機構，人民的生命和财産，兩國不得受到損害"無論兩國如何輸赢，東北三省的全部領土權仍屬于中國，兩國都不得占領。
是以這兩個強盜在他們自己的家裡争奪他們的财産。主人坐在家裡看熱鬧。他們為什麼而戰？這是清朝祖先在所謂的龍興地區的墳墓和所謂的滿族人的家鄉是有争議的。你知道，漢人進入直到清朝末年才被允許進入這個地方。事實上，清政府表面上是中立的，但實際上卻暗中支援日本。人們可能認為遠虎不如近狼。大量的清政府官員為日本士兵的家屬提供撫恤金。他們還招募間諜向日本人提供資訊，有些人甚至給錢給日本人買炸藥。許多紳士為日本人工作。
三、清政府選擇的錯誤與失誤
表面上，清政府玩了一個秘密遊戲。這種中立和有偏見的政策賭日本赢真的能拯救中國嗎？
事實上，當時日本和沙俄都是對中國東北有相當大野心的國家。清政府作為一個軟弱的政黨，日本赢得了勝利。他們留在東北，把東北變成了日本的殖民地。然而，沙俄的權利和利益并沒有減少多少。清政府行動的最終結果是日本和沙俄在東北有相當大的利益。這兩個國家在東北設立了政府機構，征稅和駐軍。東北成了他們的殖民地，這是清政府無恥中立的終結！
四、事實上，中國有第三條道路，但愚蠢的清政府沒有想到這一點
日俄戰争實際上是日俄争奪亞洲霸權的戰争。日本當時剛剛崛起，沒有任何優勢。後來，是日本赢得了日俄戰争并占領了東北。它有大量的勞動力和資源。它成了對整個亞洲的威脅，并對中國發動了侵略戰争，後來導緻數千萬中國人傷亡。此時，中國可以選擇幫助沙俄。盡管沙俄對中國有野心。然而，它原本是一個大國，世界各國對此非常警惕。雖然清政府沒有能力阻止它，但如果它暗中偏袒沙俄并進一步導緻日本的失敗，日本就不會在東北擁有人力和礦産資源，也不會對中國、北韓和亞洲構成威脅。
沙俄打敗日本後，最大的收獲隻是東北的特權。沙俄在中國有許多軍事基地和租界。對中國來說，給予日本東北特權和給予沙俄東北特權沒有太大差別。但是如果沙俄赢了，中國可以在革命後不久爆發的第一次世界大戰中獲得面對沙俄的優勢。沙俄在戰争中崩潰了，中國可以抓住機會在革命後奪回東北。第三條道路不僅阻止了日本，也使中國在第一次世界大戰中獲勝。
在日俄戰争中，清政府的選擇并沒有拯救中國，中國最大的災難始于日本戰勝沙俄獲得東北特權。在清政府的統治下，中華民族進入經曆了曆史上最黑暗的時期。