天天看點

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

提到馬谡,就不得不說一下他與諸葛亮的關系了,他最早是以荊州從事的身份追随劉備入川的,由于一直名聲在外,是以得到了諸葛亮的重視。不得不說,馬谡确實有幾分本事,他才氣逼人,器量超絕,喜歡談論行軍打仗之事,眼光也頗為獨到,一來二去之後,他便與諸葛亮越走越近。對諸葛亮而言,馬谡也是個難得的人才,他具有十分長遠的戰略眼光,對蜀國大有裨益。當然了,若不是街亭之戰暴露了馬谡的缺陷,甚至給整個北伐帶來緻命打擊,諸葛亮也不會揮淚斬之。

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

實際上,劉備早就覺得馬谡這人不靠譜,他臨終前還特意囑咐諸葛亮:馬谡言語浮誇,超過實際才能,不可委任大事。遺憾的是,諸葛亮沒有往心裡去,他依然重用馬谡,常與其探讨軍情到後半夜,就像遇到了人生知己。公元228年,諸葛亮興兵北伐,派出趙雲等人之後,他力排衆議,破格将馬谡提拔為先鋒。第一,他想給馬谡一個晉升的機會;第二,他想讓衆将看一下馬谡的能力,畢竟這是他選中之人,在街亭一戰中,他勢必會取得輝煌的戰果。

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

然而,馬谡的操作卻愈發令人看不懂,他不但違背了諸葛亮的指令,還主動放棄了水源,将部隊駐紮在南山之上,打算居高臨下,打壓張郃的部隊。不出意外,馬谡的錯誤指揮很快就遭到了王平的質疑,他多次勸馬谡改變主意,這樣非但占據不了優勢,反而會受制于人,于己不利。然而,馬谡卻自視甚高,他依然固執己見,沒有采納王平的計謀。此外,馬谡也沒有調兵遣将的能力,在他的指揮下,蜀軍亂成一團,根本沒有形成戰鬥力,種種迹象表明,他與“紙上談兵”的趙括幾乎如出一轍。

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

後來張郃來了,他是一員久經沙場的猛将,打眼一看,他便找出了馬谡的薄弱之處。就這樣,張郃截斷了水源,馬谡遭遇了前所未有的大敗,諸葛亮趕到時,已經無法扭轉戰局了。街亭是關中通往涼州的主要道路,雖然諸葛亮沒有明說,但他第一次北伐的主要目标,應該就是占據、并慢慢消化掉涼州諸郡。正因如此,諸葛亮才會把至關重要的街亭交給馬谡去防守,隻要成功阻攔張郃大軍,他就能大獲全勝了。

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

沒成想,馬谡卻犯了糊塗,一次失敗,就足以讓曹魏加強警惕,再想偷襲就難上加難了。話說回來,諸葛亮之是以堅持斬掉馬谡,一是為了給北伐軍道歉,二是為了給衆将一個交代,當時,諸葛亮身邊有魏延、吳懿等人,他們都比馬谡強了不止一次檔次,尤其是魏延,他曾經可是劉備任命的漢中太守,偌大的一個漢中都守住了,區區一個街亭算什麼?不過,諸葛亮卻看走了眼,馬谡不但敗了,還腳底抹油——跑了,他丢的不僅僅是自己的臉,還有他諸葛亮的。

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

諸葛亮處死馬谡,其實是“哀莫大于心死”,馬谡是他標明的接班人,可是到了關鍵時刻,他卻如此不堪一擊、不堪大用,他實在難辭其咎。不過,若諸葛亮把這支隊伍交給魏延的話,恐怕結果就不一樣了。首先,他在軍中威望甚高,這些剛招進來不久的新兵都聽他的,便于管理和指揮。其次,魏延是個有勇有謀的大将,劉備看中的就是他這個能力,當初他選人鎮守漢中之時,所有人都覺得必是張飛,可劉備卻偏偏認定了魏延,後來的事實證明,他并沒有看走眼。

馬谡守街亭失敗,若諸葛亮讓魏延去守,結果又當如何?

若是魏延守街亭,他必定不會犯“舍水上山”的低級錯誤,指揮軍隊這種小事隻能算基本功,要是連這點事都做不好,他還憑什麼做漢中太守?最後,就戰鬥力而言,魏延并不懼張郃,隻要有他在,蜀軍就會擰成一股繩,直至戰到最後一刻。退一萬步講,就算魏延會輸,他也不至于慘敗,那個時候,張郃必定也會元氣大傷,諸葛亮也不至于束手無策,北伐可能還會繼續。

繼續閱讀