曾經有媒體人說過這樣一句話：“真無線耳機把我們都變成了傻子”。在我看來，這句話更多的是褒義，想想看智能手機也把我們都變成了傻子，但它卻讓我們的生活更便利；而真無線耳機正是因智能手機而起，如今占據市場頭部的真無線産品銷量都要用百萬甚至千萬級來統計。換句話說，隻要你使用的是智能手機，大機率都會需要一款真無線耳機，這就是當下我們看到的市場現狀。
漫步者NeoBuds Pro
那麼問題來了，在衆多的真無線耳機當中，我們如何挑選适合自己的？光看廠家的宣傳當然不靠譜，于是這一次我們挑選了近期關注度最高的4款真無線耳機，零售價格在500—1000元區間，都支援主動降噪。這次我們就從使用者使用體驗上來一次橫向評比，看看哪款耳機适合你，也希望能夠對大家的選購帶來一點幫助。
1
舒适度
要說真無線耳機最重要的是什麼：音質，降噪，延遲？當我們在談論這些核心功能之前，絕對不能被忽略的一點應該是——舒适。真無線耳機和過去的耳機最大的不同就是沒有了線的束縛，可以接管我們更多的使用場景。換句話說，我們平時會更長時間的使用它。是以，舒适就變得更為重要了。
首先在重量上，除了FIIL CG Pro最輕，僅4.2g，其他三款耳機的重量都在5g左右，相差不大。但需要強調的一點是，重量輕并不代表佩戴舒适度好，而是與耳機的腔體構造以及佩戴時的侵入感密切相關。是以我們應該從「異物感」和「壓迫感」這兩個角度來評價耳機的舒适度。
FIIL CG Pro
四款耳機中，漫步者NeoBuds Pro耳機腔體上碩大的前饋降噪麥克風開孔，在拾取外界噪音的同時能夠很好地平衡大氣壓，而這也極大地減小了壓迫感。另外，NeoBuds Pro的矽膠耳塞侵入耳道的距離短，佩戴時除了耳塞，耳機的塑膠部分幾乎不貼耳朵，沒有明顯的異物感，是四款耳機中最舒服的。
小米 真無線降噪耳機3Pro
Beats Studio Buds
佩戴最不舒服的是Beats Studio Buds，作為四款耳機中唯一的“豆豆派”，佩戴時需要把整個耳機塞進耳朵裡，異物感最強，并且佩戴一小時後耳朵會有比較明顯的壓迫感，必須摘下來休息一會。
FIIL和小米兩款耳機的佩戴感受差别不大，舒适度尚可，且沒有明顯的壓迫感，相差的0.6g重量對于耳朵來說也很難感覺到；不過介于FIIL的矽膠耳塞在柔軟度上比小米稍微好一點（親膚感略好一點），是以在佩戴舒适度方面，我們給出的排名是：漫步者NeoBuds Pro > FIIL CG Pro > 小米 真無線降噪耳機3Pro > Beats Studio Buds
2
操作體驗
操作方式上，漫步者和FIIL同為觸控操作，小米采用壓感按鍵，Beats Studio Buds則是傳統的實體按鍵。不過在實際的操作體驗上，Beats Studio Buds卻是最舒服的，主要原因就是它最安靜，速度也最快。漫步者和Fiil都存在一定程度的「聽診器效應」，小米的壓感操作也比較安靜，雖然速度慢了一些（需要拇指和食指同時捏住耳柄操作）。另外，小米是本次唯一一款支援佩戴檢測的耳機（摘下任意一隻耳機音樂暫停，戴上播放），給使用者的操作帶來了很大的便利。
FIIL和漫步者采用觸控操作
先來說說漫步者和FIIL，觸控操作的好處是友善，不需要按壓，但是當我們用手指輕拍耳柄時，就會因為耳道密封，發出“咚咚”的聲音，而這也就是「聽診器效應」的來源。
小米為壓感操作，Beats則是實體按鍵
相對來說，情況好一點的是漫步者NeoBuds Pro。這款耳機在設計時，沒有讓耳機的主體部分直接接觸耳廓，而是用矽膠耳塞把耳機挂住，是以就不會像其他耳機那麼悶，聽診器效應要弱于FIIL。另外，FIIL CG Pro的操作靈敏度一般，例如輕拍兩下播放/暫停音樂這個操作，經常出現不識别的情況，這點需要提出批評。
最後再提一句Beats Studio Buds，雖然是實體按鍵，但操作非常友善，反應也很靈敏，而且沒有令人不太舒服的聽診器效應，但遺憾的是不支援佩戴檢測，操作便利性不如小米。是以在操作體驗這部分，我們給出的排名是：小米 真無線降噪耳機3Pro > Beats Studio Buds > 漫步者NeoBuds Pro > FIIL CG Pro
3
藍牙連接配接體驗&延遲
本次橫評的四款耳機都支援藍牙5.0以上版本，并且在傳輸距離和穩定性方面表現都不錯。平時通勤使用，在地鐵車廂、人流密集的換乘站，這種日常已經比較極端的情況下，也隻是偶爾出現一到兩次卡頓，是以四款耳機日常使用基本都沒什麼問題，不會給你掉鍊子。
在藍牙與手機的連接配接速度上，四款耳機首次配對後也都支援開蓋秒連，經常是耳機從充電盒裡取出還沒戴上就已經完成連接配接；佩戴後耳機也都有語音或提示音（藍牙已連接配接），在這方面我們認為四款耳機做得都非常好。是以這一環節，四款耳機算是打了個平手。
既然說到了藍牙的連接配接體驗，不妨再談談現在真無線耳機的一個痛點——延遲。我們知道，藍牙之是以有延遲，是因為藍牙的資料在傳輸時需要攢一部分再發出去，而遊戲的延遲更為複雜，涉及多媒體底層的處理，藍牙編碼，以及耳機的解碼。對于遊戲本身的延遲，耳機廠商比較難控制，是以延遲的優化主要就是在多媒體底層的處理和藍牙的編解碼上。
通常來說，200ms以下的延遲，是大部分使用者比較難感覺到的上限。延遲小于200ms，開槍的延遲通常不太容易被感受到，當然這也是因人而異；畢竟在遊戲裡，延遲當然是越低越好。
目前行業的标杆級産品 AirPods Pro 延遲是170ms，本次橫評的FIIL、小米和Beats三款耳機雖然沒有查到這一資料，但實際體驗上來說差别不大，開槍的延遲有感，但在可接受範圍，基本不太會影響遊戲的整體體驗。相對來說，小米 真無線降噪耳機3Pro的延遲感比另外兩款耳機低一些。
延遲表現最好的是漫步者NeoBuds Pro，這款耳機專門設計了一個「遊戲模式」，開啟後延遲可低至80ms，這點對于手遊玩家來說會非常友好。用這款耳機玩遊戲，聲畫始終都能保持同步，體驗非常流暢。是以在延遲這部分，我們給出的排名是：漫步者NeoBuds Pro > 小米 真無線降噪耳機3Pro > FIIL CG Pro > Beats Studio Buds
4
長春花藍
本次的四款耳機中，漫步者NeoBuds Pro是圈鐵雙單元，其他三款都是動圈；藍牙音頻解碼上，漫步者支援LDAC和LHDC高清編碼，其他三款耳機則僅支援AAC和SBC。當然，以上的參數僅作為參考，具體還要在聽感上驗證廠商對于聲音的調校功力。
漫步者、FIIL和Beats三款耳機在聲音風格上是比較接近的，都屬于比較典型的流行樂調音風格。小米的聲音比較平淡（乏味），并且在三頻上出現了明顯的短闆，這個等下再細說。
從聽感上來說，FIIL和漫步者的聲音特點最為接近，低頻都比較厚，但FIIL的問題是低頻給多了，有些轟頭，而且高頻的明亮度和人聲的清晰度一般，這點不如漫步者NeoBuds Pro；後者的圈鐵混合單元彌補了中高頻的不足，并且在LDAC和LHDC高清編碼的加持下，聲音細節也會有比較明顯的提升，歌曲的資訊量更豐富。
Beats Studio Buds的音質初聽很抓耳，尤其是流行樂，低頻量感充足、有彈性，而且不轟頭，同時又不會掩蓋中高頻該有的細節；雖然在歌曲的資訊量上較漫步者NeoBuds Pro還是略顯不足（LDAC和LHDC解碼下），但整體聽感給人的感覺很舒服，三頻也不存在明顯的短闆。
最後說下小米 真無線降噪耳機3Pro，這款耳機的問題是低頻量感不足，音樂缺少力量感；雖然這會在一定程度上使人聲更為突出一些，但是三頻卻不夠均衡，聲音的整體感不強。還有就是耳機的聲音偏小，同為50%音量下（手機端），明顯比其他三款耳機的聲音小，需要進一步調大音量才行。是以，音質部分我們給出的排名是：漫步者NeoBuds Pro > Beats Studio Buds > FIIL CG Pro > 小米 真無線降噪耳機3Pro
5
降噪效果
FIIL、漫步者和小米三款耳機的最大降噪量都在40dB左右，Beats Studio Buds雖然沒有查到資料，但使用感受與其他三款差不多，應該也是在這個量級。關于降噪體驗，首先要說的是，這四款耳機在這個級别（價位）的降噪真無線耳機中，都屬于表現非常好的産品。在我們的這幾天的實測中，四款耳機的降噪水準很難拉開差距，但是，依然還是有一款耳機出現了“硬傷”，這個還是放在最後說。
其實我們平時所處的外部噪音大多都是低頻，通常大多數降噪耳機過濾的主要也都是400Hz以下頻段的低頻噪音，同時保留500—1KHz的人聲頻段，以確定使用者在戶外使用降噪耳機時的安全性。
以日常大家通勤頻率最高的地鐵車廂為例，這四款耳機都能比較明顯地過濾掉車廂裡持續的低頻噪音，同時還能夠讓你聽清報站聲，而不至于因為聽音樂而坐過站。另外，四款耳機也都支援通透模式，短暫與人交談時開啟此模式，我們認為還是比較實用的，免去了每次都要摘下耳機的麻煩。
這一次出現問題的是小米 真無線降噪耳機3Pro，在地鐵裡使用這款耳機，有一次我的手指無意間觸摸到了耳柄上的降噪麥克風孔，然後耳機就發出了一聲刺耳的“啦刺”聲；更令人疑惑的是，手指繼續觸摸幾下，降噪模式竟然自動關閉，需要重新開啟。經過反複驗證後，這個問題依然存在。另外就是在與對向列車彙車時，降噪會一瞬間消失（有可能是大氣壓強改變所緻），然後立即恢複，不過這一下也足夠令人感到不适。
後來我也在網上查了下，發現這款耳機的降噪問題并不是個例，網上也有使用者因為降噪的問題而申請退換貨。上述情況至少在本次橫評的另外三款耳機中都沒有出現，是以降噪體驗這部分，我們給出的排名是：
Beats Studio Buds ≈ 漫步者NeoBuds Pro ≈ FIIL CG Pro > 小米 真無線降噪耳機3Pro
6
續航表現
在開啟降噪模式下，漫步者和Beats耳機的單次續航都達到了5個小時，續航最短的小米也達到了4小時。在我們看來，續航隻要達到4小時，日常使用都不會有太大的問題。畢竟入耳式耳機本身就不會戴很久，平常用一會就要摘下來讓耳朵休息一下。
總續航達到20個小時，日常基本就不會有太多的電量焦慮，這一點漫步者和小米都表現不錯，FIIL的18個小時續航勉強合格。續航比較一般的是Beats Studio Buds，隻有約15個小時，這個表現就真的有點說不過去了。
小米 真無線降噪耳機3Pro支援無線充電
FIIL CG Pro支援無線充電
充電接口方面，四款耳機都标配了USB-C口，這方面帶給使用者的充電體驗還是比較友好的。另外需要強調一下，FIIL CG Pro 和 小米 真無線降噪耳機3Pro 的充電盒配備了無線充電功能，這點必須提出表揚。在我們看來，無線充電你可能不需要每天都用，但有就是比沒有強。是以綜合來看，續航部分我們給出的排名是：小米 真無線降噪耳機3Pro > 漫步者NeoBuds Pro > FIIL CG Pro > Beats Studio Buds
7
總結&選購建議
四款耳機對比體驗下來，我們的感受是，主流國産耳機在功能、體驗以及綜合産品力上，相較過去都有了相當長足的進步，尤其是在與國外主流大牌産品的較量中，很多方面的表現都更有優勢。當然，在一些産品細節上國産耳機依然還需要進一步改進和提升，這部分我們也都有在文中明确指出。也希望廠商們能夠吸收來自消費者和媒體的回報，使産品體驗不斷完善。
綜合以上産品力來看，同時結合每款耳機的售價，我們認為漫步者NeoBuds Pro是本次橫評中綜合實力表現最出色的産品；在舒适度、延遲、降噪和音質方面，表現都優于另外三款耳機。預算夠的話，我們也是最推薦這款耳機。FIIL CG Pro綜合産品力也擁有不俗的表現，并且還支援無線充電，而499元的售價更是讓這款耳機極具成本效益，很值得推薦。Beats Studio Buds在比較重要的舒适度、延遲和續航三個方面的表現差強人意，價格也是四款耳機中最貴的，成本效益一般。小米 真無線降噪耳機3Pro在我們看來是一款比較“偏科”的産品：舒适的佩戴和壓感操作，相容佩戴檢測和無線充電功能，這些都是它的優勢；然而在音質、降噪方面又存在着明顯的短闆，着實令人遺憾。如果後續能在産品換代更新中補齊這兩個短闆，無疑将是一款極具競争力的産品。（圖文來源：中關村線上）