後續！小米Su7遇難者男友曝光聊天記錄：“快停車，你車暴了”！

編輯丨卡卡

文丨卡卡

本文陳述所有内容皆有可靠資訊來源，贅述在文章結尾

看完聊天記錄，小米Su7出事故或許另有原因！

抖音上疑似是遇難者男友的賬号釋出視訊，從畫面看得出這名男友真的很難過，這個喪命的年輕小姑娘也很可惜。

但是！有一個很重要的問題，在遇難者出事前的時間，男友發消息“快停車，你車暴了！”

看到這裡網友忍不住了，核對了時間線之後發現，遇難者竟然在時速116的時候還在抽空回微信，怪不得最後會出事呢！

來自男友的聊天記錄

小米Su7的車禍是3月29日晚發生的，現場慘烈，三名年輕的女孩當場喪命。

事後網友除了為逝者感到惋惜之外，最關心的就是為什麼小米的車會出車禍，是小米的智駕系統不行，還是駕車司機操作有問題呢？

澎湃新聞2025-04-01《小米官方公布SU7高速車禍的相關資料，遇難者家屬：2秒内反應不現實》

一時間網上的讨論聲四起，有支援遇難者家屬的，一起讨伐雷軍，希望小米能給個說法，而雷軍也差點因為這件事“塌房”。

不過在遇難者司機的男友放出聊天記錄後，新的猜測出現了！

4月1日早上9點多，疑似是遇難者司機男友的賬号釋出視訊，字裡行間都是對女友的不舍和愛意，然而小姑娘再也回不來了。

畫面中除了播放了遇難者的照片之外，還曬出了兩個人最近的聊天記錄，包括車禍發生前後的時間段。

在3月29日當天晚9點半左右，男友就得知了遇難者将要開車去往池州，兩人還确認了接下來将要消耗的時間，是100分鐘。

但是僅僅過了一個小時，也就是10點46分的時候，男友緊急發資訊通知遇難者——

“快停車，你車暴了！”

結合小米官方給出的資料記錄，其實這個時候遇難者已經駕駛着汽車撞上水泥防護欄了，男友的提醒變成了遲到的結果。

10點55分，因為久久沒能得到遇難者的回應，男友又撥打了語音電話，當然這注定是沒有回應的，畢竟當時車上的三個人已經在救援之中了。

再往後，這名男友應該是得到了遇難者及其兩位同伴一起喪命的消息了，中間空了一天沒有再發消息。

3月30的淩晨，沉浸在悲痛中的男友，還是沒能忍住，給已經去世的遇難者再發資訊，表達了自己深深的愛意。

網友們都感受到了這位男友的難過和不舍，但是網友們的火眼金睛還是發現了問題，惹得大家議論紛紛。

首先一點就是男友“做戲”的成分太重，總給人一種想要利用逝者來起号的感覺。

這不是無端猜測，因為在小米官方資料中，10點44分車端Ecall觸發确認事故發生，10點45分與車主取得聯系，告知車禍。

也就是說，男友作為車主，在10點45分就得知女友出事了，結果他還要在10點46分發消息讓對方停車，這個操作就很迷。

照這麼說，網友認為他是表演型人格，并不是“張口就來”的。

不過這個猜測是不是可信，還得看後續發展，如果這個賬号真的最後變成了帶貨賬号，那麼這番“表演”就不值得共情了。

再來就是很重要的一點，那就是不能否認的是，遇難者司機在開車的時候，竟然還在抽空給男友回微信消息！

有一種猜測是，正是因為小姑娘想要回複微信消息，是以大膽地把車交給了智駕，然後因為過度信任智駕，自己又沒有專心觀看路況，這才造成了悲劇。

這麼說有道理，又似乎沒有道理，因為車禍發生前的那段時間，遇難者司機的迷幻操作真的很多。

誰來擔責？

到目前為止，官方的事故鑒定、責任劃分等事項還沒有确定，不過關于責任方到底是誰，網上也是議論紛紛。

遇難者司機的家人認為車企應該負起責任，說的話字裡行間都是車企沒有回應，沒有及時到現場處理情況等等。

除此之外家人還認為，小米汽車的智駕系統是有問題的，因為不能及時判斷路況，才導緻了車禍的發生，并帶走了三個年輕的生命。

對此，小米的老闆雷軍在4月1日晚發了聲明，表态小米絕對不會逃避，會查清楚，承擔對應責任。

不管是不是因為輿論的聲音，雷軍好歹是願意給出明确态度，不會甩鍋責任，隻要接下來把這件事故查清楚，遇難者家人就會得到應有的賠償。

但是話說回來了，如果說責任并不在小米汽車，或者說主要責任不在車身上，那麼責任大機率是駕駛者本人的。

那麼這個時候，車上另外兩個喪命的女生得多麼倒黴啊，她們失去了生命，她們的家人又該去哪裡讨說法和賠償呢？

為什麼會有這樣的猜測，因為遇難者司機的駕駛操作或許真的有問題。

抛開她在駕駛時與男朋友聊微信這件事，這個小姑娘的注意力是真的沒有那麼集中。

首先是關于犯困這件事，遇難者司機在駕駛時是晚上，出現了犯困的現象，或許是太依賴智駕系統了，她還把雙手離開了方向盤。

作為一名司機，敢把方向盤都交出去的，絕對是與死神對抗的勇士，雖說智駕可以幫助駕駛，但是完全依賴智駕，真的不可取。

就連遇難者司機的媽媽都說，她經常勸導女兒，不要總是打開智駕，看來這個小姑娘沒有聽進去媽媽的話。

其次是關于駕駛者本人說謊的事，她媽媽勸她坐高鐵出去，這樣能在高鐵上好好休息，晚上開車不安全，但是小姑娘騙了媽媽，私下偷偷選擇了開車出行。

不僅如此，她開了車還要帶上另外兩個女生，這才讓死神鑽了空子。

如果她能像答應了媽媽那樣，老老實實去乘坐高鐵，三個女生或許還能安全的到達目的地。

再來是關于超速的問題，在事故發生的路段上，有明确的限速40的訓示牌，但是遇難者司機當時的駕駛速度是116，嚴重超速。

如果她能早點看到訓示牌，并及時做出反應，那麼造成事故的機率會降低很多，這是另外一個有同樣經曆的網友得出的結論。

不過這裡不能排除小米汽車的因素，智駕應該是能提前判斷出限速路标的，那麼就必須有應對的操作，但是從結果反推，智駕應該是沒有給出反應。

最後一點是，司機本人的駕齡問題，家人說她有3年左右的駕齡，但是網友并不覺得她有豐富的駕駛經驗，一個在校大學生，天天在校複習考試，根本沒有時間來練習開車。

也就是說，她很可能用并不熟練的技術，開着車走上了路況複雜的高速路段，然後還完全依賴智駕，奪命buff疊滿了。

總之悲劇是已經發生了，現在隻能看官方的調查了，最後誰是責任方，目前都不好說。

你覺得這次的事故，主要的誘因是什麼呢？

參考資料：

【1】澎湃新聞2025-04-01《小米官方公布SU7高速車禍的相關資料，遇難者家屬：2秒内反應不現實》