法國和英國都是歐洲最大的老牌殖民國家，但英國殖民的方式跟法國截然不同。英國采取的是比較寬泛的殖民方式，隻在殖民地區委任一個總督，其它事情都交給當地人，他們隻管榨取當地的資源，對當地建設很少投入。而法國則把殖民地當作自己的家園去經營，對當地人進行奴化教育，推廣法語，大事小事都要插手，還舍得對當地建設進行經濟投入，表現好的人還可以成為法國國民，擁有法國國籍。
由于統治方式不同，在分手的時候的态度也不一樣。英國比較開通，對待殖民地獨立相對要灑脫，分手方式和比較體面，分手了還是朋友。
而法國的殖民地的獨立都要大打出手才分手，再見已是陌生人，就像這幾天鬧得不可開交的當當“鯉魚”之争。法國在越南獨立的時候就打了好一陣子，最後灰頭土臉撤了出去。法國跟阿爾及利亞也是打了八年才允許人家獨立。
法國在阿爾及利亞殖民曆史更長，投入更多，法國上下已經把阿爾及利亞當成了第二個法蘭西，是以在鎮壓獨立運動的時候不惜血本，投入八十萬軍隊，幾乎是孤注一擲了，但最後還是重蹈覆轍，灰溜溜認輸撤軍。
法國是當時也是歐洲軍事強國，為什麼就打不過一個非洲國家的遊擊隊呢？
一、法國在道義上處于不利地位。
法國對阿爾及利亞有百年的殖民史，投入不少精力和感情，這不假，但二戰打響後，阿爾及利亞人民也很愛''國''，他們的子弟紛紛參加法國軍隊保衛法國，這些阿爾及利亞小夥子們在戰場上作戰勇敢，比法國兵還能打，奮不顧身，英勇犧牲，做出了巨大貢獻。
而戴高樂将軍當初答應說如果你們幫法國打赢戰争，法國就允許你們獨立。可是法國獨立後百廢待興，不但把人家獨立的事一推再推，還加強了對阿爾及利亞的控制，阿爾及利亞人民對法國人的言而無信忍無可忍，這才揭竿而起。
俗話說得道多助失道寡助，法國的行為在二戰後亞非拉獨立熱潮中顯得倒行逆施，在國際上站不住腳，遭到了全世界的一緻譴責。美國、蘇聯和我們都站在了法國的對立面，在聯合國推動通過決議要求法國撤兵。
在提供道義支援的同時，我們和蘇聯等國還對阿爾及利亞提供了物質支援，為阿爾及利亞人民取勝提供了可靠的保障。
二、國内反戰呼聲高漲。
剛開始的時候，法國人民也不甘心，是萬衆一心要阻止阿爾及利亞獨立。但随着戰争的曠日持久，前線士兵傷亡的急劇增加，消耗的戰略物資也越來越多，法國國内對于戰争要不要打下去就出現了不同的觀點，再也不是鐵闆一塊。
在法國人看來阿爾及利亞就是法國的一部分，但畢竟跟法國本土不一樣，戰争的持續進行已經傷害到了法國的經濟，影響到了法國群眾的生活。而即使打赢戰争，阿爾及利亞的重建還要法國掏腰包，最要命的是醫治阿爾及利亞的戰争創傷，撫平人民心上的傷口，還需要更大的投入，耗費更多的财力、人力，這讓法國不堪重負。
而且法國在越南打了那麼久還是無功而返，讓法國人有點害怕，沒有必勝的信念，握不住的沙子何不揚了它？既然留不住人家的心，越早放手越好。國内反戰聲浪日益高漲，法國人民通過罷工、罷課和遊行示威來表達反戰訴求，讓法國政府内外交困、戰争不能再打下去。
三、阿爾及利亞獨立武裝的正确方針。
阿爾及利亞獨立的主要武裝力量——阿爾及利亞愛國者陣線在開始的時候跟法國軍隊打陣地戰遭受重大損失，之後他們專門派人到東方學習遊擊戰術，把部隊化整為零打遊擊戰。
與此同時，他們發動群衆打人民戰争，讓法國人陷入了人民戰争的汪洋大海，把法國侵略者打得暈頭轉向，焦頭爛額。
法國将軍恐懼地說，白天阿爾及利亞是法國的，晚上就成了遊擊隊的天下。
就這樣，在國際社會的聲援下，在法國國内的反戰聲中，在阿爾及利亞人民的遊擊戰打擊下，1959年，法國政府認栽了。1962年，法國政府正式宣布放棄阿爾及利亞，承認它們的自決權，這場曆時八年，傷亡幾十萬人的戰争宣告結束。