曆史是什麼：是過去傳到将來的回聲，是将來對過去的反映。——雨果
按常理論，張幼儀畢生最該恨的人有兩個，其一是抛棄他的丈夫徐志摩，其二是破壞她家庭的情敵林徽因。但這是我們普通的人的思維方式，張幼儀不是普通人，曆盡千帆後的她在晚年說：“不恨林徽因。”
對此，大衆的反應莫衷一是——有人贊美她的寬容，也有人反問：“張幼儀有什麼資格恨林徽因呢？”
（林徽因與徐志摩劇照）
争議背後，涉及這樣幾個問題。其一：林徽因有沒有與有婦之夫徐志摩談過戀愛？其二：林徽因知不知道徐志摩是有婦之夫？其三：徐志摩離婚，是不是林徽因要求的？
如果以上三個問題的答案均為肯定的，張幼儀自然是有資格恨林徽因的，畢竟破壞别人家庭的第三者是應該被唾罵的。但是，如果以上三個問題的答案都是否定的，那就另當别論了。
（張幼儀與徐志摩）
當初，徐志摩為了追求林徽因抛棄張幼儀，成為“中國近代離婚第一人”，這是不争的事實，當事人也從來沒有否認過。徐志摩是渣男無疑，我們要讨論的隻是林徽因在其中扮演了怎樣的角色。
有人說林徽因從未愛過徐志摩，自始至終都是徐志摩的一廂情願，這種說法是不可信的。其他佐證暫且不提，就說徐志摩死後，林徽因對胡适傾訴說：“這幾天思念他得很，但是他如果活着恐怕我待他仍不能改變。也許那就是我不夠愛他的緣故。”不夠愛是不是愛？當然是！這是林徽因的親筆信，她愛他，并且沒有“過”，而是一直延續到徐志摩死後。
（林徽因）
再說，在英國期間，林徽因知不知道徐志摩已經結婚？有沒有逼他離婚？
有人說，林徽因與徐志摩在英國相戀時根本不知道他有老婆、有孩子，直到張幼儀挺着大肚子（二胎）找到英國，她才知道自己被徐志摩騙了，并毅然決然回國，從此與徐志摩一刀兩斷。
這種說法也經不起推敲。
（徐志摩）
首先，張幼儀去英國時并未懷孕（如果真懷了，那按照時間算也不可能是徐志摩的），孩子是在英國期間懷上的，也就是說，徐志摩一邊與林徽因談戀愛，一邊讓張幼儀懷了孕，真是夠渣的。林徽因得知此事，自然十分憤怒，她追求的純潔愛情怎麼可以被這樣玷污？正是為了平息林徽因的怒火，徐志摩才逼着張幼儀打胎，并提出了離婚的要求。張幼儀不肯打掉孩子，最後是在生下次子坐月子期間與徐志摩簽署的離婚書。
再者，林徽因也沒有與徐志摩一刀兩斷，他們一直保持着友誼之上、戀人未滿的關系，即便是在二人已經分别結婚以後依然如此。對此，筆者在其他文章中有詳細論述。
（林徽因畢業照）
《徐志摩年譜》也明确記載：“林徽因在英，與志摩有論婚嫁之意，林謂必先與夫人張幼儀離婚後始可……”由此可見，林徽因不僅知道徐志摩早已婚娶，而且徐志摩離婚，也與她的态度有着直接關系。
《徐志摩年譜》的作者陳從周不僅是同濟大學教授、博士生導師，還是徐志摩的表弟，他手中有很多關于徐志摩的一手資料，很多前塵往事，他都是知情的。正如後來沈從文對陳從周說：“沒有你的書，志摩的家世與前半生弄不清了”。《徐志摩年譜》是學界公認的關于徐志摩最可信的史料。
如此種種，再回看張幼儀的那句“不恨林徽因”，她确實堪稱一位寬容大度的偉大女性。