慈禧是什麼人，晚清最後一位實際掌權者，雖然不是皇帝，但卻高于皇帝。或者說光緒帝隻是她手裡的一個“提線木偶”罷了，隻要慈禧稍稍動一下念頭便可以将光緒乃至他的“心腹”全給滅了。而事實也正是如此，光緒在戊戌變法失敗後，被慈禧幽禁于中南海瀛台涵元殿，長達十年之久。
所謂皇帝，在慈禧的眼中，不過一個玩物。其實說到這裡，我一直有一個問題，既然慈禧太後擁有這麼大的權力，高于光緒皇帝，甚至達到了可以随意幽禁皇帝的地步，再加上光緒皇帝已經不聽話了，那麼慈禧為何不直接廢掉光緒帝，學武則天一樣，自己當起皇帝，或者重新立一個新的傀儡皇帝，難道不香麼？
其實，慈禧曾想過将光緒皇帝給廢了，隻是後來由于種種原因選擇了放棄這一想法，或者說慈禧沒有勇氣把光緒給廢了，但是她辦不到，哪怕你權傾朝野也不行！再加上當時的光緒已經被慈禧幽禁在瀛台，朝中大大小小的事情全憑慈禧一個獨斷，此時的光緒廢與不廢，已經沒有多大差別了！
在戊戌變法中，一出“圍園殺後”讓慈禧對光緒大失所望，出于給光緒一個下馬威或為了保證自己得以繼續掌權麼目的，慈禧立載漪之子溥儁為“大阿哥”，預定庚子年元旦光緒帝舉行讓位禮，改元保慶，成為大清朝新皇帝，這一事件被史書稱為己亥建儲。
不過，慈禧的這一舉動并未能得到列強的支援，是以也就被擱置了，而光緒帝的皇位也保住了！在這裡，其實大家已經看出一些微妙的變化和慈禧為何不廢了光緒的原因，不是不廢，而是有自己的考慮在！畢竟，晚清不是強漢、盛唐、剛明，慈禧不可能真的對列強的态度不管不顧。
要知道，列強們對光緒是普遍有好感的，畢竟相對于清政府的其它高層統治者而言，光緒是相對開明的，對于列強的接納程度是高于其他人的，這對列強們來說是好事。
基于這個原因，列強對待慈禧“己亥建儲”的态度基本一緻，全部反對廢帝。畢竟清朝是一個獨立自主分國家，廢不廢光緒列強們的确管不着，但是，列強們承不承認慈禧你新立的皇帝，這就不好說了，是以，慈禧也就隻能默默咽下這口氣！
此外，慈禧也曾就廢光緒的問題，詢問過各個封疆大吏的意見，這些封疆大吏們也基本持反對意見，特别是李鴻章，他直接對慈禧說：“母子至親，為啥廢，讓榮祿勸勸。”這句話也觸動了慈禧的内心，決心将廢帝一事緩一緩。
面對各方面的消極反應，慈禧想對光緒動手也是需要仔細衡量的，想廢又不能廢，這才是最痛苦的！那麼，難道慈禧就這麼放過光緒了麼？顯然不可能！她可以不廢了光緒，但必須将他牢牢掌握在自己手裡，就這樣光緒皇帝被幽禁在了瀛台。
但是呢，光緒依舊是名義上的皇帝、大清朝的條子，是以慈禧還是需要他去參加一些必要的政治活動的，比如說朝會之類的等等，但不管慈禧這是做給誰看，總之光緒該慶幸自己保住了一條命。
每天清晨慈禧都會派人準時到瀛台接光緒，然後再前往紫禁城，接着光緒便老老實實陪慈禧召見臣工，然後完事了慈禧便将光緒送回瀛台，繼續幽禁起來。當然了，在這個過程中，光緒就隻是個擺設，他根本沒有任何的話語權，隻能不斷的迎合讨好慈禧。正所謂謹言慎行，唯恐大禍及身。
而光緒所有的謹言慎行全都沒有用，沒有換來慈禧的一絲憐憫，在慈禧死前，她擔心自己死後光緒重新掌權會毀了自己得身後事，于是便派人将光緒給毒殺了，可見慈禧這個人是多麼的自私與心腸是多麼的狠毒，隻是可憐了光緒！