諸葛亮其實最不應該殺的三員大将，若留1人，蜀國就可能一統天下

有網友或者看到文章的标題，會覺得小編不喜歡諸葛亮，這可是誤解啊。先聲明一下，小編是非常喜歡諸葛亮的，喜歡諸葛亮的高風亮節，喜歡諸葛亮的鞠躬盡瘁，喜歡諸葛亮的謹慎序行，喜歡諸葛亮的傑出才能……

但是，諸葛亮是人，不是神，是人的話總難免會做錯一點點事吧，諸葛亮是依法治國的典範，可是，蜀國的國力就暗弱，人才不算太多，殺一個就少一個，諸葛亮其實最不應該殺的三員大将(劉封，馬谡，魏延)，若留1人，蜀國就可能一統天下。

先看看網友們是怎說的吧，A網友說：諸葛亮出山前是無處安身，受人排擠，出山後是個獨斷專政，怕人排擠的人，從斷鳳雛，殺劉封，斬魏延等，關劉備留下的老人，又抑制新人成長，使後期朝中無人控制宦官，外部無武勇之人，最終導緻集團覆滅。有出謀劃策的計，沒有謀定天下力。這位網友看來對諸葛亮很有意見啊。

B網友說：1.當時滾刀肉老劉備還在當老大，殺不殺劉封，諸葛亮說了算嗎。2.馬谡畢竟兵敗失了街亭，導緻第一次北伐失敗，他得負責，公事公辦你有意見（何況其他将領在看着呢，你要是敢網開一面，那對不起，下次，我們兵敗，也得這樣，是以你覺得老大就那麼好當嗎）。3.魏延被殺時，諸葛亮都死了，幹他何事。這位網友是這樣看的，但當時劉封被殺的時候，諸葛亮明擺着給劉備建議的意思的确就是要劉備去殺劉備的。

C網友說：諸葛亮最大的缺點就是事必躬親，沒有培養出優秀的下屬，活活累死了自己！

D網友說：諸葛亮最大優點智力過人，最大缺點太認真，心胸狹窄，大小事都親力親為，結果累死了，這能算一位高超的軍師嗎，心大是幹大事業的第一要素，是以，别太神化任何人了。

E網友說：劉備和諸葛亮其實兩個人，性格很像，多疑猜忌，不會輕易相信别人，是以用來用去就這麼幾個人沒有循序漸進培養後人。最後隻是老了快要沒人用了才想起培養，這樣着急培養的人，不能堪大任。

F網友說：劉封無情無義，沒有大局，也許出兵關羽不會死，反而聽信反複無常的孟達，他要是救了關羽也許真的會改寫曆史，馬谡言過其實死不死無關緊要，魏延确實可惜。

G網友說：馬谡可不是庸才，知道軍隊裡的進階參謀是幹啥的嗎？能縱觀全局，深度分析利弊，關鍵時刻給主将出正确的主意，但是這種人顧慮太多，因而缺乏關鍵時刻的決斷魄力，馬谡就是這樣的進階參謀，當時如果王平做主将，馬谡做參謀，街亭就成了，但是馬谡心高氣傲，不會服從王平。

等等，網友們說了好多看法，我就不一一寫上了，小編的看法是，劉封和馬谡都是可造之材，殺了的确是可惜，不殺的話，假以時日培養的話，或者都能成為獨立一面的大将之才或統帥之才，而魏延已經成長為大将之才了，從他對劉備說鎮守漢中那一番豪言壯語，若偏将10萬兵馬來攻，我魏延将吞之，而事實證明，魏延的确是有能吞敵10萬兵馬的實力，這樣的大将之才殺了，确實可惜，劉封，馬谡，魏延若能留下一人的話，不排除蜀國有一統天下的可能性啊，親，不知你有何看法呢？歡迎在文章後面寫下你寶貴的看法，讓小編學習下。