诸葛亮其实最不应该杀的三员大将，若留1人，蜀国就可能一统天下

有网友或者看到文章的标题，会觉得小编不喜欢诸葛亮，这可是误解啊。先声明一下，小编是非常喜欢诸葛亮的，喜欢诸葛亮的高风亮节，喜欢诸葛亮的鞠躬尽瘁，喜欢诸葛亮的谨慎序行，喜欢诸葛亮的杰出才能……

但是，诸葛亮是人，不是神，是人的话总难免会做错一点点事吧，诸葛亮是依法治国的典范，可是，蜀国的国力就暗弱，人才不算太多，杀一个就少一个，诸葛亮其实最不应该杀的三员大将(刘封，马谡，魏延)，若留1人，蜀国就可能一统天下。

先看看网友们是怎说的吧，A网友说：诸葛亮出山前是无处安身，受人排挤，出山后是个独断专政，怕人排挤的人，从断凤雏，杀刘封，斩魏延等，关刘备留下的老人，又抑制新人成长，使后期朝中无人控制宦官，外部无武勇之人，最终导致集团覆灭。有出谋划策的计，没有谋定天下力。这位网友看来对诸葛亮很有意见啊。

B网友说：1.当时滚刀肉老刘备还在当老大，杀不杀刘封，诸葛亮说了算吗。2.马谡毕竟兵败失了街亭，导致第一次北伐失败，他得负责，公事公办你有意见（何况其他将领在看着呢，你要是敢网开一面，那对不起，下次，我们兵败，也得这样，所以你觉得老大就那么好当吗）。3.魏延被杀时，诸葛亮都死了，干他何事。这位网友是这样看的，但当时刘封被杀的时候，诸葛亮明摆着给刘备建议的意思的确就是要刘备去杀刘备的。

C网友说：诸葛亮最大的缺点就是事必躬亲，没有培养出优秀的下属，活活累死了自己！

D网友说：诸葛亮最大优点智力过人，最大缺点太认真，心胸狭窄，大小事都亲力亲为，结果累死了，这能算一位高超的军师吗，心大是干大事业的第一要素，因此，别太神化任何人了。

E网友说：刘备和诸葛亮其实两个人，性格很像，多疑猜忌，不会轻易相信别人，所以用来用去就这么几个人没有循序渐进培养后人。最后只是老了快要没人用了才想起培养，这样着急培养的人，不能堪大任。

F网友说：刘封无情无义，没有大局，也许出兵关羽不会死，反而听信反复无常的孟达，他要是救了关羽也许真的会改写历史，马谡言过其实死不死无关紧要，魏延确实可惜。

G网友说：马谡可不是庸才，知道军队里的高级参谋是干啥的吗？能纵观全局，深度分析利弊，关键时刻给主将出正确的主意，但是这种人顾虑太多，因而缺乏关键时刻的决断魄力，马谡就是这样的高级参谋，当时如果王平做主将，马谡做参谋，街亭就成了，但是马谡心高气傲，不会服从王平。

等等，网友们说了好多看法，我就不一一写上了，小编的看法是，刘封和马谡都是可造之材，杀了的确是可惜，不杀的话，假以时日培养的话，或者都能成为独立一面的大将之才或统帅之才，而魏延已经成长为大将之才了，从他对刘备说镇守汉中那一番豪言壮语，若偏将10万兵马来攻，我魏延将吞之，而事实证明，魏延的确是有能吞敌10万兵马的实力，这样的大将之才杀了，确实可惜，刘封，马谡，魏延若能留下一人的话，不排除蜀国有一统天下的可能性啊，亲，不知你有何看法呢？欢迎在文章后面写下你宝贵的看法，让小编学习下。