詠史下·姜維
無德那堪力不任，重關如掌寇戎深。
幽冥不系枭锺會，猶有區區一片心。
蜀漢是三國時期一個很有人氣的政權，因為它從立國的時候，就很帶有理想主義的色彩。像劉備、諸葛亮、姜維這些人物，也都很有個人魅力。不過姜維這個人物的争議是非常大的。有人認為姜維一味地發動北伐是窮兵黩武的事情，極大消耗了蜀漢的國力；也有人認為，姜維輕易改動蜀漢在漢中布置的防禦體系，進而導緻鐘會輕易進入漢中，攻破陽安關口，威脅到四川平原，給鄧艾提供了偷渡江油的機會。是以說姜維是導緻蜀漢滅亡的罪魁禍首。那麼小編就來聊一聊這件事：蜀漢滅亡的鍋，到底應不應該由姜維來背？
所謂姜維的窮兵黩武
一提到姜維，首先一個标簽就是窮兵黩武。蜀漢後期的國力已經比較衰弱，政治也出現了問題，在朝中基本上都是反戰派的聲音，主戰派的聲音屬實不多，也就姜維、陳祗、張嶷寥寥幾個。
在一片反戰派的呼聲中，姜維再繼續銳意北伐，實在是有些格格不入。于是姜維就成為窮兵黩武的那個：大家都要和平，你還想着北伐，你不是窮兵黩武是什麼？
然而北伐的必要性，不會因為大家都不認可而被否定。諸葛亮的《後出師表》（作者存在争議，小編姑且認為是諸葛亮所作）、諸葛恪的《伐魏論》中都提到了北伐的必要性。蜀漢和東吳雖然看上去地盤很大，可以和曹魏相仿，但是當地的人口、經濟、自然環境都遠非曹魏可比。如果曹魏、蜀漢、東吳誰也不打誰，各自安心發展，曹魏國力的上升速度明顯要強于另外兩國。到時候曹魏會以強大的國力碾壓蜀漢和東吳。
為了避免這種情況，蜀漢和東吳隻能主動北伐，來破壞曹魏的邊境地區的經濟生産和人口增長，達到以戰争求生存的目的。況且如果不主動北伐來追求勝利，就有悖于蜀漢的立國之本，蜀漢也會逐漸成為一個毫無鬥志的、甘于偏安的政權（事實上已經有這種傾向），最後被曹魏摧枯拉朽般消滅。
《後出師表》：“欲以一州之地與賊持久，此臣之未解六也。”
《伐魏論》：“今者賊民歲月繁滋，但以尚小，未可得用耳。若複十數年後，其衆必倍於今。”
另外我們來對比一下諸葛亮時期和姜維時期。諸葛亮時期是從建興元年（即公元223年）到建興十二年（即公元234年），十一年的時間有五次北伐，還有一次存疑的“陽溪之戰”；姜維時期是從延熙十六（即公元253年）到景耀六年（即公元263年），十年的時間有六次北伐。
頻率與諸葛亮其實相差不大，而且姜維北伐的規模也沒有諸葛亮的大，一般隻有幾萬人。如果說姜維是窮兵黩武的話，諸葛亮是否也符合這個标準呢？
姜維改動漢中防禦體系
姜維身上一個很大的争議，就是改動了從劉備甚至張魯時期構築的一個漢中的防禦體系。之前漢中的防禦體系，按照《三國志·蜀書·姜維傳》中的說法：“實兵諸圍以禦外敵”，
其實就是在漢中北部和中部建立層層圍守和城塢，敵人從關中走秦嶺進攻漢中，由于這些圍守發揮的作用，導緻敵人不能大部隊地進入漢中平原，隻能被堵截在秦嶺當中，無法發揮兵力上的優勢。
而姜維認為，這樣的防禦體系雖然能把敵人阻攔在漢中腹地以外，但是敵人說來就來，說走就走，沒有辦法打一個殲滅戰，吃掉敵人的大部隊。
是以姜維改動了這個體系，将漢中北部的一些圍守中的兵力削減，并且實行堅壁清野的戰略。敵軍來漢中就讓他進來，雖然敵人能夠集結起來，但是面對漢中的一些城塢、圍守、險關毫無辦法，秦嶺的阻礙也會讓進入漢中的敵軍的後勤出現問題。等到敵軍一撤退，在各圍守、城塢的軍隊以及野外的一些遊擊部隊就對敵軍進行追殺，這樣就能夠大數量地殺傷敵人了。
《三國志·蜀書·姜維傳》：“不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得（“不得”二字疑為衍字，《華陽國志》記載為“聽敵入平”）入平，且重關鎮守以捍之……引退之日，然後諸城并出，與遊軍并力搏之，此殄敵之術也。”
蜀漢滅亡該不該由姜維背鍋？
在蜀漢景耀六年、曹魏景元四年（即公元263年），司馬昭迫切地需要一場大勝來提高聲望，進一步提升爵位，對曹魏取而代之，于是對蜀漢發動了大規模地戰争。司馬昭的初步目标是拿下漢中，當時姜維的軍隊在漢中以西的沓中。
曹魏分出三路大軍，鄧艾領一路進攻沓中；諸葛緒另一路進攻漢中與沓中之間的陰平橋頭，切斷姜維歸路；鐘會領主力部隊進攻漢中。
由于漢中防禦薄弱，鐘會順利進入漢中，并且攻克陽安關口，繼續向四川平原深入；姜維甩開鄧艾和諸葛緒的圍攻堵截，成功抵達劍閣，在這裡與鐘會相持。這個時候鄧艾從左邊的江油進入四川平原，并且擊敗趕來的諸葛瞻，一路迫近成都。在鄧艾的軍事壓力下，劉禅投降，蜀漢就此滅亡。這就是“魏滅蜀之戰”的一個大概的過程。
小編在上面也說過了，因為姜維削減了漢中的兵力，是以各圍守并沒有發揮出阻礙鐘會的作用，讓鐘會的十萬大軍進入到漢中。這是否說明姜維改為蜀漢的滅亡背鍋呢？其實還是有值得商榷的餘地。
因為在陽安關口被攻克以前，姜維的戰略都在有條不紊的進行。
鐘會的大軍雖然是來到了漢中，但是後勤部隊還是需要走秦嶺，鐘會這支軍隊的後勤還是存在問題。而漢城、樂城、黃金圍也沒有被鐘會攻破，裡面至少還有超過一萬人的蜀漢軍隊；另一方面姜維也甩開諸葛緒的堵截，在趕往漢中的路上。如果不是陽安關口被攻破，鐘會得到了大量囤積的糧草，鐘會能夠堅持多長時間還是未知數。
《華陽國志·後賢志》：“入漢川，圍戍多下，惟隐（黃金圍督）堅壁不動。會别将攻之，不能克。”
《三國志·魏書·鐘會傳》：“蜀監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，兵各五千……攻破關城，得庫藏積谷。”
而陽安關口是如何被攻克的呢？一來是陽安關口出現了二五仔，故武興督蔣舒主動獻城投降，而非兵力不足被硬生生攻破的；二來劉禅沒有聽從姜維的意見。
鐘會在關中集結軍隊的時候，姜維就得到了消息，看出曹魏要對漢中動兵的意圖。他向劉禅建議，派出張翼、廖化支援陽安關口和陰平橋頭。可惜劉禅聽信黃皓的巫蠱的鬼話，把這件事擱置下來。如果劉禅能夠及時加強陽安關口的防備，鐘會很有可能會被困在漢中平原，進而進入姜維的計劃中。是以小編認為，姜維改動漢中防禦體系固然是一個冒險的計劃，但是在這個計劃的執行上出了問題，而且是非常愚蠢的問題，進而歸咎于計劃的提出者，這種想法也是殊為不妥的。
參考文獻：《三國志》、《華陽國志》