1944年初，駐昆明的美國野戰司令、時任中國遠征軍參謀
弗蘭克 多恩
準将收到了頂頭上司約瑟夫 史迪威的一項絕密指令：
除掉蔣介石
。這項指令被命名為“
藍鲸行動
”，史迪威要求多恩一周内提報行動方案。
多恩不敢相信自己的耳朵，他求證地望向自己的上司，這位美國陸軍四星将軍表情堅毅地告訴他，
這是羅斯福總統的決定。
美國總統富蘭克林·羅斯福
那麼，一直大力支援蔣介石的“泰迪”總統——羅斯福，怎麼會産生除掉他的念頭呢？是史迪威假傳“聖旨”，還是确有其事？
求證真實性得有證據，羅斯福自然不會承認此事。不過，羅斯福的兒子後來回憶說，父親對蔣介石夫婦的印象并不好，他坦言不喜歡宋美齡，也反感蔣介石的喜怒無常。
“可是目前在中國還有誰能替代蔣的地位呢？蔣氏夫婦固然有很多缺點，可我們卻不得不依靠他們。”
不喜歡，又不得不依靠蔣介石來維護美國在華利益，似乎不可能産生除掉蔣的念頭。
那是史迪威在假傳“聖旨”？
1942年3月，經馬歇爾将軍推薦，美國總統羅斯福委派史迪威赴華，擔任中國戰區參謀長。這是史迪威第5次來到中國，他的主要使命是加速中國抗戰程序，提高中方作戰部隊的戰鬥能力，當然，還有更重要的一點，是維護美國在華利益。
史迪威将軍
從1911年11月到1944年10月，史迪威先後五次往返于中美之間。史迪威是傳統軍人，性格果斷剛強，雷厲風行，親身參與過第一次世界大戰，戰争經驗和軍事知識豐富。
他來到中國後，通過走訪和了解，對中國普通群眾遭受日軍和戰争迫害，民不聊生的局面感同身受，于公于私都希望可以盡快趕走日本人。
中國當時作為世界反法西斯戰場的一部分，正在全面開展抗日戰争。蔣政府上司下的國軍以主力姿态在全國各地對抗日軍。史迪威初到中國，自然要到重慶拜會蔣介石，并遞交了羅斯福總統的親筆信。
按照羅斯福和史迪威的事先預想，美國對中國戰事的參與完全是出自于對戰争全局的考量。亞洲戰場曠日持久，消耗巨大，無論軍民都傷亡慘重，而且看不到戰争結束的趨勢，這對美國在中國乃至亞洲的利益無疑會産生嚴重影響。
羅斯福希望有史迪威這個中國通背景的資深将軍，中國政府和軍方可以得到理論層面的提升和指引，進而以最小的代價驅逐日本軍隊，速戰速決。客觀上，這也是英法在歐洲對抗德國法西斯必不可少的應援。
可是，對于史迪威的到來，蔣介石反應冷淡。在他心裡，日本人的威脅要遠低于中國共産黨，他需要的隻是美國人的槍炮、飛機等戰備物資，以便更好地打擊“共匪”，至于對付日本人，他有自己的想法，不希望美國人進來摻和。
是以，當羅斯福明确要求蔣介石把軍隊指揮權交給史迪威時，蔣介石極為抵觸，認為“
此實為餘平生之最大恥辱也
”（蔣介石日記語）。
蔣介石的敵意讓滿腔熱情的史迪威被迎頭潑了一盆冷水。
史迪威是草根軍人出身，對中國士兵和百姓有着樸素的同情。抗戰名将鄭洞國曾回憶說，史迪威是一位正直有才華的軍事将領，對日作戰認真、積極，有戰略眼光。最難得的是，他身為進階将領卻毫無官架子，喜歡同士兵交朋友，态度極友善，是以赢得了大家的尊敬。
但史迪威不是圓滑的外交家，沒有左右逢源和長袖善舞的能力。他隻是急切地想通過戰争手段來結束戰争。
他發現了蔣介石政府的腐敗無能，國民黨軍隊的腐化、頹廢；繼而發現在抗日戰争的緊要關頭，蔣介石竟然試圖通過日本人來打壓中國共産黨。
他不能了解一個大國的上司人目光會如此短淺，置國家安全和外敵于不顧，關注的重點竟然是如何發動内戰。
很快，他和蔣介石的沖突就變得不可調和，于是，二人有了類似下面這樣的争吵：
史迪威：“
美國支援這個腐朽政權是根本錯誤的
。”
蔣介石：“
日本人是癬疥之患，共産黨是心腹之患。
”
羅斯福迫于壓力，不得不在中國抗戰進入尾聲之時，召回史迪威。
1944年10月21日，史迪威離開中國，《紐約時報》30日發表文章，批評羅斯福“
消極地支援了一個在中國日益不得人心和不為人民所信任的政權
”。
有人據此分析認為，
謀刺蔣介石更有可能是史迪威的個人意願
，羅斯福大概也被他說服後默許了而已。
而且，羅斯福、馬歇爾和史迪威甚至設想過在沒有蔣介石存在的中國大陸地區，與中國共産黨達成戰時和解，共同應對法西斯發動的戰事。
另外，1943年開羅會議之後，羅斯福和丘吉爾都對中國的抗戰表示不耐煩，懷疑蔣介石是否有能力上司對日抗戰，羅斯福在會後私下會晤史迪威，詢問他對中國抗戰的看法。
史迪威回答，隻有除掉蔣介石才能讓中國的抗戰繼續下去。羅斯福附和了他的說法，認為是時候動手了。
這個說法後來得到美國斯坦福大學胡佛研究所研究員
郭岱君
的證明。
1944年1月5日，羅斯福緻電蔣政府，明确拒絕了蔣介石要求的10億美元貸款援助。
幾天後，駐紮昆明的多恩接到了史迪威的“藍鲸行動”的指令，有效期三個月，過期則自動失效。
由此看來，羅斯福确實有除掉蔣介石的意願。
對此，史迪威的外孫、史迪威家族、史迪威獎學金的第三代掌門人約翰·E·伊斯特布魯克表示，在史迪威當年所作的日志中，确實有執行羅斯福“get rid of him”的記錄（him：他，指蔣介石）。
約翰·E·伊斯特布魯克
“get rid of”的英文含義有“擺脫、丢棄”之意。
當然，“
你可以了解成幹掉，也可以了解成以其他方式擺脫掉
伊斯特布魯克說，在開羅會議之前，羅斯福一直想扶植蔣介石，但蔣介石在會議上反複無常，讓羅斯福很失望，才有了‘get rid of him’的想法，并指派史迪威去執行。
順便說一句，為表達對外公史迪威和中國抗戰勝利的敬意，伊斯特布魯克曾多次來華參加紀念遠征軍的活動，并向“緻敬老兵、關愛老兵”活動組織捐款，是一位有情懷的老人。
約翰·E·伊斯特布魯克在外公史迪威遺像前
多恩接到指令後，經過周密策劃，向史迪威推薦了以制造飛行事故除掉蔣介石的計劃。
他的計劃看起來很完美：
美國人先在飛機上做手腳，然後通過外交手段敦促蔣介石通路印度，在專機飛越喜馬拉雅山的過程中，發動機會突然發生不可修複的故障，蔣介石和夫人宋美齡會攜帶兩個失靈的降落傘高空棄機。同時犧牲的，還包括幾個美方随行人員。
不過，終究是計劃抵不上變化快。兩個月後，實施“藍鲸行動”的日期臨近，日軍垂死掙紮，突然發動了打通“大陸交通線”的戰役，中國國内戰場全面告急。蔣介石忙于戰事，出訪印度的計劃自然被擱置。4月，“藍鲸行動”時效已滿，計劃自動取消了。
從左至右：蔣介石、羅斯福、丘吉爾、宋美齡
1949年後，蔣介石退守台灣，多恩後來作為美國派駐台灣的軍事顧問，與蔣氏父子和平共處多年。多恩離任後，在回憶錄中披露了這段親身經曆。
不知道蔣介石如果看到多恩的回憶錄，是該生氣還是該慶幸呢？