主要原因是作戰主體變了，中國從民國變成了中華人民共和國。
政權：國民黨僅僅是名義上統一，新中國中央實至名歸。
1，國民黨時期軍閥各自獨立，無法将中國國力發揮出來。
2，新中國政權實至名歸的對幾乎整個中國進行了統治，沒有分裂的軍閥，軍令暢通，保證了國家穩定。方新政府高效，政令統一，保證了政局穩定，使得新中國可以舉全國之力抗美援朝。
規模：抗日戰争為全面戰争，北韓戰争為局部戰争。
1，因為不是全面戰争，戰火隻存在北韓半島，很大程度上緩解了中國軍隊國防壓力，使得中國可以集中精銳部隊入朝輪戰。
2，因為不是全面戰争，北韓戰争戰火不涉及中國、美國兩國根本利益。美國在不擴大戰争規模，不進攻中國本土就無法取得戰争勝利的情況下，隻好停戰。
國家：抗戰是在本土打的，北韓戰争是在北韓打的，中國後方穩定，工業力量持續發展。
1，志願軍在北韓打仗，戰火幾乎沒有影響到國内，後方可以提供穩定資源支援。
2，志願軍打仗的同時在搞大規模經濟建設，收複東北後，軍事工業恢複迅速。
3，志願軍開打，蘇聯便開始對中國進行經濟援助，重工業首先開建，可以說中國越打越強。
後勤：努力保障後勤，努力做到最好。
1，志願軍去前線打仗，基本吃的比後方普通人吃的好，還能吃飽，過節什麼的還有餃子和肉。
2，志願軍前線打仗，後方不惜一切代價的運軍火上前線，軍事物資沒有徹底斷絕過。
3，兵馬未動糧草先行，志願軍後方物資供應來源有保障。志願軍還沒入朝物資就屯到了鴨綠江邊，高層就開始給蘇聯要軍火，北韓戰争開打發現炒面好用，就動員整個東北百姓制作炒面，
裝備：裝備了能用上的最好裝備。
1，武器上裝備了可以得到的最好裝備。入朝部隊集中了全國可以得到的最好的裝備，基層火力與二戰時期美德等相近。
2，先進裝備優先保證一線，不存在儲存實力的想法。蘇制武器優先供應軍隊，後期軍隊火力和重武器數量品質有明顯改善。
3，注重武器仿制和研發。第一時間繳獲美軍新式武器有能力研發的會立即研發，并裝備部隊。
作戰态度：入朝精銳部隊居多，不存在儲存實力想法。
1，入朝軍隊幾乎都是精銳部隊，如38軍北韓戰争前就是精銳。
2，部隊聽從指揮，基本不存在怯戰、擅自撤退、避戰、儲存實力等行為，戰鬥部署一般可以按計劃展開。
3，重視軍人生命。與印象相反，志願軍十分珍惜軍人生命，作戰時極力避免無謂的犧牲，儲存有生力量。（當然這個相對于蘇聯日本亡命進攻、國軍動不動就抛棄隊友來說）
軍隊指揮：官兵平等，帶頭作用明顯，戰術靈活多變，善于總結經驗
1，官兵平等，基層軍官帶頭作用明顯，戰鬥力得到明顯保障。
2，靈活的戰略戰術，軍隊吃一塹長一智，不默守陳規。及時調整作戰目标，如：由殲滅建制美軍到殲滅建制韓軍，并開創了群衆性打飛機、炸石頭埋坦克、坑道作戰、冷槍冷炮的狙擊戰等戰法。
作戰動員：政治動員能力強悍，戰鬥力有保障。
1，志願軍政治動員能力超強，志願軍們普遍覺得當兵了命是國家的，為了國家死就死了，不怕犧牲。
2，國内對保家衛國熱情高漲，尤其是戰争初期的勝利，大大刺激了國人愛國熱情，青年踴躍參軍，兵力、戰鬥力都有保障。
戰役規劃與大兵團部署：指戰員作戰水準高，合理發揮了戰鬥力。
1，戰役規劃與兵團部署大體合理，指揮得當，進退有據，未出現大面積崩潰。
2，戰略目标調整及時，未出現過分盲目的進攻與過分盲目的撤退。
地形地勢：
1，北韓地形崎岖，不利于美軍大集團展開，卻有利于志願軍步兵穿插滲透展開進攻。
2，崎岖的地形嚴重削弱了美軍轟炸和炮擊的效果，有利于志願軍儲存有生力量。
另外：美國國内一片反戰，中國國内基本都支援進行抗美援朝。北韓北部人民支援，南韓内部分裂也是原因之一。