主要原因是作战主体变了，中国从民国变成了中华人民共和国。
政权：国民党仅仅是名义上统一，新中国中央实至名归。
1，国民党时期军阀各自独立，无法将中国国力发挥出来。
2，新中国政权实至名归的对几乎整个中国进行了统治，没有分裂的军阀，军令畅通，保证了国家稳定。方新政府高效，政令统一，保证了政局稳定，使得新中国可以举全国之力抗美援朝。
规模：抗日战争为全面战争，朝鲜战争为局部战争。
1，因为不是全面战争，战火只存在朝鲜半岛，很大程度上缓解了中国军队国防压力，使得中国可以集中精锐部队入朝轮战。
2，因为不是全面战争，朝鲜战争战火不涉及中国、美国两国根本利益。美国在不扩大战争规模，不进攻中国本土就无法取得战争胜利的情况下，只好停战。
国家：抗战是在本土打的，朝鲜战争是在朝鲜打的，中国后方稳定，工业力量持续发展。
1，志愿军在朝鲜打仗，战火几乎没有影响到国内，后方可以提供稳定资源支援。
2，志愿军打仗的同时在搞大规模经济建设，收复东北后，军事工业恢复迅速。
3，志愿军开打，苏联便开始对中国进行经济援助，重工业首先开建，可以说中国越打越强。
后勤：努力保障后勤，努力做到最好。
1，志愿军去前线打仗，基本吃的比后方普通人吃的好，还能吃饱，过节什么的还有饺子和肉。
2，志愿军前线打仗，后方不惜一切代价的运军火上前线，军事物资没有彻底断绝过。
3，兵马未动粮草先行，志愿军后方物资供应来源有保障。志愿军还没入朝物资就屯到了鸭绿江边，高层就开始给苏联要军火，朝鲜战争开打发现炒面好用，就动员整个东北百姓制作炒面，
装备：装备了能用上的最好装备。
1，武器上装备了可以得到的最好装备。入朝部队集中了全国可以得到的最好的装备，基层火力与二战时期美德等相近。
2，先进装备优先保证一线，不存在保存实力的想法。苏制武器优先供应军队，后期军队火力和重武器数量质量有明显改善。
3，注重武器仿制和研发。第一时间缴获美军新式武器有能力研发的会立即研发，并装备部队。
作战态度：入朝精锐部队居多，不存在保存实力想法。
1，入朝军队几乎都是精锐部队，如38军朝鲜战争前就是精锐。
2，部队听从指挥，基本不存在怯战、擅自撤退、避战、保存实力等行为，战斗部署一般可以按计划展开。
3，重视军人生命。与印象相反，志愿军十分珍惜军人生命，作战时极力避免无谓的牺牲，保存有生力量。（当然这个相对于苏联日本亡命进攻、国军动不动就抛弃队友来说）
军队指挥：官兵平等，带头作用明显，战术灵活多变，善于总结经验
1，官兵平等，基层军官带头作用明显，战斗力得到明显保障。
2，灵活的战略战术，军队吃一堑长一智，不默守陈规。及时调整作战目标，如：由歼灭建制美军到歼灭建制韩军，并开创了群众性打飞机、炸石头埋坦克、坑道作战、冷枪冷炮的狙击战等战法。
作战动员：政治动员能力强悍，战斗力有保障。
1，志愿军政治动员能力超强，志愿军们普遍觉得当兵了命是国家的，为了国家死就死了，不怕牺牲。
2，国内对保家卫国热情高涨，尤其是战争初期的胜利，大大刺激了国人爱国热情，青年踊跃参军，兵力、战斗力都有保障。
战役规划与大兵团部署：指战员作战水平高，合理发挥了战斗力。
1，战役规划与兵团部署大体合理，指挥得当，进退有据，未出现大面积崩溃。
2，战略目标调整及时，未出现过分盲目的进攻与过分盲目的撤退。
地形地势：
1，朝鲜地形崎岖，不利于美军大集团展开，却有利于志愿军步兵穿插渗透展开进攻。
2，崎岖的地形严重削弱了美军轰炸和炮击的效果，有利于志愿军保存有生力量。
另外：美国国内一片反战，中国国内基本都支持进行抗美援朝。朝鲜北部人民支持，韩国内部分裂也是原因之一。