一、特殊且糾結的劉禅
雖說關于劉禅的話題，已經比較泛濫了，卻依然不得不談。因為這個人物太特殊且讓人糾結。
劉禅有兩個老爸——親爹劉備和相父諸葛亮，都太猛了，堪稱史上難得一見的英豪俊傑。劉禅自然就會被對标，結果被虐得渣都不剩。這是幸運還是悲哀？都有！
沒有劉備和諸葛亮的光照，劉禅如何能走入舞台中央？這不是幸運是啥？
可問題是這“兩束光”太耀眼了，以至于照得劉禅無處藏身，無論啥事都要跟劉備和諸葛亮比一比，這如何能比？ 司馬昭已經夠牛的了吧，也沒有逃脫這條定律。在劉禅投降後他說：就憑劉禅這号人物，就算諸葛亮複生都沒法輔佐，更何況姜維那小子了。
那麼劉禅真正的參照物應該是誰？自然是曹叡、曹髦和孫休、孫皓等了。都是二代或三代等，同為國君，手下都有三國大神啥的。倘若跟這些位比較，我們會很容易發現，劉禅雖不能當第一，卻也絕不是倒數。
這才是劉禅的真正定位。可惜，即便如今也一樣——誰都明白，卻誰也無法避開劉備和諸葛亮的光芒，隻能按着劉禅繼續扒皮！
否認劉禅者，一棍子打死，就一句話：君不見“扶不起的劉阿鬥”乎？還有啥好說的，繼續揍！
肯定劉禅者，一嘴蓮花出，以至于連劉禅的不戰而降，都有“穿越理論”支撐——使得三國提前統一，老百姓少受戰亂……還有啥可講的，站在曆史大局上看，必須贊！
如此一來，劉禅就這麼上一秒在天堂，下一秒入地獄，做起了垂直運動——這不是特殊，和糾結是啥？那麼到底該如何相對公允地來評價劉禅呢？筆者認為，應分如下兩個角度探讨為好。
二、諸葛亮死後，蜀漢為何還能活29年？
這個問題，是許多肯定劉禅者，經常拿出來的證據。潛台詞是，你們不都是說劉禅無能嗎？這麼無能的人，咋還能讓蜀漢在諸葛亮去世後，存活了29年？是以，劉禅是明君。
筆者的态度是：道理雖如此，卻經不住推敲！之是以發生這種現象，要分為内部原因和外部環境，這兩大塊才能看清。
外部原因：諸葛亮生前，一根筋一樣，死按着曹魏打，這麼多年下來，就算曹魏地主家餘糧再多，也經不住這種消耗。故而諸葛亮一死，曹魏上下都長出一口氣，開始進入休養生息期。而皇上大哥曹叡，則直接開啟享受模式。
蜀漢的死敵是曹魏，如今曹魏不攻蜀漢。自然蜀漢也不可能小宇宙繼續爆發，必然進入休養期。
那麼這個外部環境，是誰創造出來的？正是諸葛武侯！有些人總喜歡說，諸葛亮北伐太離譜，啥是為了自己掌權，就不該北伐等等。但鐵一般的事實卻是，正是諸葛亮的北伐，才給蜀漢創造出來了外部生存環境！
随着曹叡去世，曹魏進入到了“三馬啃槽”時期，這一時期司馬懿、司馬師和司馬昭，和曹魏帝王、擁護曹魏的勢力，打得彼此“爹媽都不認識了”，曹魏還如何有精力，跑來進攻蜀漢？當然曹魏來過一次，卻是“曹爽秀”，也就是說，曹爽純屬刷資曆來了！
是以，這個外部環境是保證了蜀漢，不受攻擊的根本，并非劉禅多牛！跟他關系不大！同時，姜維的北伐也是抓住曹魏内部争鬥，才得以開始的。别總怪姜維窮兵黩武，這是蜀漢翻盤的唯一機會，若等曹魏内部整合好了，蜀漢必遭碾壓！
曆史拼的是實力，不是一兩個人的開挂！就算諸葛亮那麼牛，在曹丕活着時他都很老實，沒有北伐。因為無戰機，曹丕一死立刻北伐，因為換皇上曆來是混亂期，弱者能亂中取勝，或渾水摸魚！
内部原因：這個其實不用筆者過多解釋，諸葛亮去世前，一口氣給劉禅指定了兩位宰相，再加上《出師表》中點名認證的大臣等，這些位才是蜀漢真正的頂梁柱，不信？
咱接着看，蜀漢後期為何黃皓能出來，讓劉禅直接昏庸沒救了？不就是因，這些人去世後，無人能幫劉禅了嗎？逼得劉禅不得不開啟老劉家的老套路，用宦官制衡（東漢套路）。這點看過三國的人應該都明白。不解釋了！
是以，通過梳理這兩大要素，可以看出來，蜀漢能存活29年的真正功勞，還要歸于諸葛亮！因為司馬家跟曹家人的争鬥，也是因司馬懿，通過對抗諸葛亮北伐，取得的巨大威望，若無此威望，還三馬啃槽？那不是笑話嗎！
三、唯獨對這類絕不饒恕！
分析完三國格局和蜀漢情況，咱來分析劉禅這個人。
其實，筆者是比較欣賞劉禅的。無他，因為劉禅堪稱是三國所有帝王中最厚道的，幾乎就沒殺過大臣——這點，沒人反對吧？ 有人說，這是因為劉禅無能，軟弱導緻。
但筆者卻要說，這是劉禅的精明所在。因為劉禅并非無限度地“軟弱”，唯獨對有一類大臣，那堪稱是毫不留情，咱先看執行個體！
在諸葛亮死後，一位叫李邈的蜀漢大臣，也不知咋回事，竟然給劉禅上了個奏折，言稱：諸葛亮這個人，是大奸似忠的惡人，根本就不把皇上大哥您放眼裡，啥他都管，啥他都辦，把皇上大哥您放在哪啦？我們許多人早就看他不順眼了。如今諸葛亮終于死了，我們應該舉國歡慶才對。
其一，筆者查了下李邈，是廣漢郪縣人。這就證明了他屬于益州土豪勢力！
其二，蜀漢之是以能安穩運作得以生存，是因“荊州勢力和元老勢力”為主導力量。如諸葛亮、姜維、費祎等。也就是說益州土豪勢力遭到了打壓——因其“投機性”導緻。
在劉備進川時，就表現得非常清楚。後來鄧艾偷渡陰平之後，也是如此，那位勸說劉禅投降的谯周，便是代言人。
有了這兩點，便可以清楚看出，李邈不是一個人在戰鬥，而是代表着許多被打壓的益州土豪勢力，進行投機罷了！他們打的不是“死諸葛”，而是劍指蔣琬等荊州（元老）勢力罷了，期待翻身。
那麼劉禅是如何解決的？頓時大怒，二話不說，就把李邈給扔死牢裡，然後殺掉了！
也就是說劉禅很清醒，他明白如李邈這類“投機”大臣的目的何在，根本不給他們任何活動空間。也正是因劉禅殺李邈，堅定表明了其态度，才使蜀漢避免了一次大規模的内鬥和清洗。
否則，當時若劉禅有一點含糊，必會繼續蹦出來更多的“李邈”形成聲勢，那時若想再想處理可就難了。當然，你也可以認為，這是劉禅對諸葛亮的感情導緻，不過筆者卻認為，感情是依附于現實之上。尤其對于劉禅等帝王來言，感情重要還是現實重要？
這其實就等于再次解釋了，為何在蜀漢後期，劉禅會允許“黃皓現象”發生，因為當老一代“荊州（元老）勢力”去世後，益州土豪勢力已無法壓制了！劉禅不得不推出宦官黃皓來。
是以，我們通過分析李邈事件，不得不說，劉禅很精明。奈何面對曆史大勢，想靠一個人的精明或能力試圖扭轉，無異于飛蛾撲火——有如姜維般，發出最後壯麗火焰，照亮曆史者，也就有如劉禅般，窩囊棄子認輸者，這點任何朝代，在滅亡前都是如此。
而劉禅的特殊和糾結就在于，劉備是他親爹，諸葛亮是他相父……