首先是雙方的戰争思維指揮觀念不同，蘇聯仍是第一次大戰的觀念，包括英、法、波等國，固守城池要地的陣地戰壕炮戰，德國是坦克機械化的快速運動突擊戰，英法波蘇等被打的死傷無數，還找不到北。德國改進了戰争的形式，蘇聯朱可夫适應了，在固守戰壕陣地戰再組織坦克叢集快速反攻戰。不是肅反不肅反的問題，斯大林要的是絕對的忠誠，在德國的進攻下，如有威信有名氣的戰将反判，蘇聯真的就滅亡了！莫斯科會戰英國的貢獻是在摩爾曼斯克港口擊落德軍飛機4架擊傷8架，美國遭受珍珠港襲擊自顧不暇。是以不要把莫斯科會戰的勝利和英美扯上關系，這也太荒唐了。
1.蘇聯人口基數大，兵源充足。2.當時蘇聯最擔心的敵人是日本，是以精銳的部隊在東線布防。3.西線的部隊有很多是民兵部隊，裝備差，受大清洗運動影響很大，内部沖突大，戰鬥力很差。4.蘇聯嚴寒的氣候對德軍造成大量非戰鬥減員，嚴重影響士氣。5.蘇軍指揮官是天才朱可夫元帥，戰術得當。6.德軍受希特勒獨裁影響，戰術呆闆，閃電戰是緻勝法寶，但是應變能力不足，一旦不能行成快速突破，則拉鋸戰中消耗過大，補給困難，優勢全無。7.當時恰逢日本選擇南進，解除了蘇聯東線的擔憂，蘇聯可以集中優勢兵力對付德國。8.天時，地利，人和都向着蘇聯，是以蘇聯能反攻。
德國打蘇聯的同時，如果日本北上，二戰還真有可能改寫，至少是歐洲亞洲戰場是這樣的，美國會支援蘇聯，但是蘇聯架不住兩個方向的進攻。德日打下蘇聯，也是元氣大傷。然後就是幾十年的休戰。蘇聯就是惡棍。先與德瓜分了波蘭。戰後拒不交出所占領土。蘇聯在列甯時代也沒少侵占我國領土。如今還占着日本四個島嶼不歸還，先不說小日本可惡，這裡隻說蘇聯不是個東西。
當年十二月，莫斯科最低溫度不到零下十一度。不算寒冷。是以，希特勒沒有做好冬季準備無科學依據。主要是蘇聯地大物博，人口不算少，利于開展持久戰。這是關鍵。空間換時間，和我們國軍抗戰初期的想法一樣，我們也是節節敗退！但是中國和俄國一樣，地大物博，雖然工業比較差，我們有人口基數！持之以恒，抗戰勝利也是必然的！
德國工業實力和規模比蘇聯可強的太多了！但有兩個關鍵戰争資源比蘇聯差太多使得他輸了整場戰争！一個人，人口比蘇聯少一半以上，這是最根本的，另一個是石油，也僅僅是蘇聯的四五分之一，拿武器的和驅動武器的資源都比蘇聯少太多了，那麼再大的工業規模和武器數量也就發揮不出相應的作用，最後隻能失敗。
德國實力不足，看似閃電戰初期攻勢淩厲，實則後續儲備潛力不足。兵敗莫斯科城下，就已經宣告德軍閃電戰破産，轉入消耗戰，德軍必敗無疑。德國如果想獲勝，必須從始至終一點錯不犯，再加上蘇聯犯錯誤配合。難度太大，基本不可能。希特勒低估了蘇聯的戰鬥力。