上個世紀70年代，越南在中蘇的援助下，打敗了美帝國主義的侵略、實作國家統一，自此越南的野心日益膨脹，竟然妄想稱霸亞洲，于是出兵侵略了周邊小國，插手他國内政。正當時中蘇關系已經惡劣，越南見此機會，為了讨好蘇聯，得到對方更大的幫助，于是膽大妄為地侵犯我國邊境地區。
在多次警告無效之下，我軍進行了自衛反擊戰，用了一個月的時間就完成教訓對方的目的，于是從越南勝利撤兵，這一場戰争是我國正義性的保衛戰。當時有很多國家呼籲世界和平，對于對越反擊戰各有看法，關于這些都展現在了各國的教科書上，今天我們就來看看俄羅斯、越南、日本是怎麼看待這段曆史的，可以說差别很大。
其一，陰陽怪氣的日本教科書。
據資料記載，日本當時是跟着美國一樣，呼籲中越雙方保持理智，要求我們從越南撤兵、越南從高棉撤兵。但是在他們的教科書中卻着重描述越南人的傷亡情況和越南戰場的殘酷性，隐約地把我們當成了“侵略者”。雖然，日本沒有明面說誰對誰錯，但是也不難猜測日本的狼子野心。這麼一想到日本的侵華戰争，他們的教科書中描述侵華戰争是正義的，還故意美化戰争，歪曲真實曆史，篡改曆史，就知道美日是蛇鼠一窩了。
其二，中肯的俄羅斯教科書。
在俄羅斯教科書中描述有“中越戰争”，相對日本來說比較客觀了，也許是因前身為蘇聯的原因，俄羅斯也不好做太多評價，就選擇了個折中的辦法，先說了越南入侵肯定是惡劣的，然後還記載了反擊戰之前，我國已經提前向聯合國送出聲明，證明這場戰争的正義性反擊。難得俄羅斯的看法還是偏向于曆史事實和正義性，也确實可貴。
其三，歪曲事實的越南教科書。
據悉，越南在我們勝利撤軍之後，也宣布了他們取得戰争的勝利，這種厚臉皮的做法，也是沒誰了。越南也将這段曆史寫入教科書中，不僅如此，它還歪曲了曆史，把我們描述成一個侵略者，是戰争的挑起者，還寫成最後在越南軍民的英勇抗戰下，我軍失敗後才投降撤兵，簡直贻笑大方。對于越南的這種自欺欺人行為，不得不說和日軍有一拼，大家看着笑話就行了。不管怎麼，我們都要銘記曆史教訓，保衛和平。