看過電視劇《康熙王朝》的朋友，對于周培公、姚啟聖、李光地，這三人并不陌生。
周培公，手握康熙“老師”伍次友的推薦信，卻流落在京城街頭，機緣巧合下被康熙皇帝發現并給予了重用。而周培公也不負衆望，在國家最為困難的時候挺身而出，幫助康熙迅速平定了察哈爾的叛亂，随後勸降王輔臣，并在南下同吳三桂的作戰中不斷取勝，是平定“三藩之亂”的重要功臣，可謂是居功至偉。然而，由于周培公是漢臣，遭到了康熙皇帝的猜疑以及朝中滿洲大臣的嫉妒，最後被調任盛京提督，在冰天雪地中郁郁而終。而他在臨終前，向康熙皇帝進獻了窮盡其十年心血繪制的皇輿全圖，這也讓康熙懊悔不已。
姚啟聖，雖得到了周培公的推薦，但其桀骜不馴、尖酸刻薄的性格并不為康熙所喜歡，然而此時的康熙皇帝或許是處于對周培公的愧疚，同時也是看中姚啟聖的能力，還是對其予以了重用。而姚啟聖也在收複台灣的過程中發揮了極為重要的作用，堪稱“首功之臣”。最終他也被康熙皇帝封為了西湖侯，并被賜予了一座皇家行宮，姚啟聖就此開始頤養天年，算是得以善終。
李光地，他先是随同姚啟聖和施琅收複了台灣，之後被康熙皇帝調入上書房，但卻接連遭遇打擊，而李光地的心性也就此發生了轉變，并且成功借助權謀扳倒了明珠和索額圖。盡管這樣的結果是康熙皇帝想要看到的，但是李光地的行為卻遭到了康熙皇帝的厭惡，最終被發配到了台灣，出任台澎知縣，并且表示不願再歸來，算是以客死他鄉收場。
上述内容僅僅是影視作品的演繹，真正的曆史上，他們三人的實際情況還是與《康熙王朝》有着諸多的不同，特别是在最終的人物結局上，真可謂是大相徑庭。
《康熙王朝》中，結局最好的姚啟聖，在正史中恰恰是結局最為落魄與悲慘的，相對應的是，郁郁不得志的周培公和李光地，卻是得到了信任與重用，并且都是以善終收場。
這三人在正史中究竟有着怎樣的表現和結局，這裡給大家做個介紹。
周培公，勸降王輔臣的功臣。
曆史上的周培公，并不像《康熙王朝》中那樣，由他擔任主将，圖海是副将。相反當時圖海已經是内閣的大學士兼任吏部尚書，更是被康熙封為了撫遠大将軍，要知道這一職務在清朝僅有圖海、福全、胤禵、年羹堯等少數親貴重臣才能擔任的，而周培公當時僅僅是圖海帳下一個非常普通的幕僚而已。
周培公對于圖海，乃至對于康熙皇帝最大的功績便在勸降了王輔臣。
王輔臣本是吳三桂的舊部，“三藩之亂”爆發後，他殺掉經略陝西的莫洛，占據陝甘及四川部分地區，并且在吳三桂與康熙之間，采取了“首鼠兩端”的政策，成為了朝廷的巨大隐患，于是康熙皇帝派圖海前去征讨王輔臣。
就在圖海準備全力進攻王輔臣的時候，周培公卻向圖海提議，由自己前去平涼，勸降王輔臣。
圖海在聽過周培公的建議後表示了贊同，當即将此事彙報給了康熙皇帝，康熙皇帝也對周培公是大加贊賞，并且嘉封周培公為參議道台、銜一品，賜穿黃馬褂，攜帶谕降诏書，前往平涼招撫。
周培公經過與王輔臣的深入交談，王輔臣決定歸順清朝，進而使得西北問題得以順利解決，康熙也能安心派兵南下，不用再顧忌王輔臣對自己形成夾擊與掣肘之勢，直接加快了平定三藩之亂的程序。
此後，康熙皇帝将周培公升任為山東登萊道，并诰封其母孫氏為貞烈恭人，加贈夫人銜，其父封贈為朝烈大夫，加贈中奉大夫銜。
然而，在登萊道任上，周培公隻做了三年便離任了，其原因并不是受到了康熙皇帝的猜忌，而是他與總部不和主動辭職回鄉，而這一辭就讓周培公闊别政壇八年之久。
直到康熙二十九年（1690年），大清王朝與準噶爾汗國之間的沖突日益激化，康熙皇帝也準備親征噶爾丹。此時的周培公，向康熙進獻了平定準噶爾的條陳，并且為康熙所采納，于是康熙讓周培公複出，擔任盛京提督的職務，在協助康熙署理盛京東進大軍事務的同時，命其做好側翼的防衛工作。
直到康熙四十年（1701年），周培公在盛京提督的任上去世，享年六十九歲。而他也算是壽終正寝，并且是以善終收場，并沒有像《康熙王朝》中那樣郁郁而終。
姚啟聖，收複台灣的首功之臣卻遭遇到了“恩将仇報”。
曆史上的姚啟聖，并沒有像《康熙王朝》中的那般，一路從地方督撫的位置上，被貶谪成為從九品的“弼馬溫”，他隻是因為違反“禁海令”被罷免，而他當時也僅僅是廣東香山知縣。
康熙十二年（1673年），吳三桂在雲南發動叛變，“三藩之亂”爆發。一年之後的康熙十三年（1674年），鎮守福建的靖南王耿精忠發動叛亂，聯合盤踞在台灣的鄭氏集團，迅速占領了福建全境，并且開始向浙江發動進攻。康熙這面則是派自己的堂哥、禮親王代善之後康親王傑書，帶領大軍前往浙江進行平叛。
此時正在家中賦閑的姚啟聖，自籌軍需，招兵買馬，很快拉起了一隻幾百人的隊伍，開始對抗叛軍，随後這支部隊頭靠在了康親王傑書麾下，并跟随其南征北戰。康熙十五年（1676年），朝廷軍隊攻克仙霞關，正式進入福建，并先後占領多地，耿精忠眼見無法與傑書大軍對抗，因而選擇了投降，重新歸順朝廷。
而在整個征讨耿精忠的過程中，姚啟聖不僅領兵有方，并且積極督辦軍需，監造器械，為順利平叛立下了大功，進而在康熙十七年（1768年），被康熙皇帝提拔為福建總督。
在徹底平定“三藩之亂”之亂後，康熙皇帝也開始着手解決台灣問題。就在姚啟聖被康熙升任為福建總督的同時，他也被康熙皇帝授予全權負責平台事宜的職責，在期間，姚啟聖一方面進行軍需籌措，為武力平台做着準備，另一方面在抵禦鄭氏集團襲擾的同時，也在對台灣統治集團内部進行這瓦解。
康熙二十二年（1683年），康熙皇帝終于下定決心通過武力方式收複台灣，但是在平台主帥的人選問題上，朝廷上下的意見一緻僵持不下。
這個時候的姚啟聖，可以說是力排衆議，舉薦施琅帶兵平台。
然而對于姚啟聖的提議，朝中反對聲音頗為激烈，其原因在于施琅此前三次與鄭氏集團交手，均已失敗告終，再加上施琅與鄭氏家族有着血海深仇，施琅一旦成功登島，恐将廣開殺戮。
可是姚啟聖卻力保施琅，并且不惜為此用身家性命做擔保。于是，在姚啟聖的力薦以及朝中少部分官員的支援下，康熙最終還是同意讓施琅帶兵平台。
然而施琅卻是以“小人之心度君子之腹”，對于保舉他的“恩人”姚啟聖，施琅真可謂“恩将仇報”。
施琅擔心姚啟聖與自己争奪平台功勞，進而上疏給康熙皇帝，要求将“二人協同平台”，改為由他自己的“一人獨斷”，獨自率領軍隊收複台灣，康熙皇帝為了平台大局，予以了同意。姚啟聖也沒有同施琅計較，繼續在軍需供給上，給予大軍支援。
不僅如此，就在施琅率部攻克澎湖，迫使鄭氏集團投降後，施琅便又向康熙皇帝上疏彈劾姚啟聖支援不利，有礙平台。于此同時，在與施琅關系交好的權臣明珠的帶領下，朝中官員也紛紛上疏彈劾姚啟聖。
就這樣，收複台灣的全部功勞都落在了施琅身上，施琅也得到了康熙皇帝的重賞，被封為靖海侯。而不惜以全部身家作保舉薦施琅，并且為大軍平台積極排程支援的姚啟聖，卻沒有得到太多的封賞。
康熙二十二年（1683年），姚啟聖在困苦與疾病中去世，終年六十。由于家中過于貧困，以至于他的兒子要通過賣地為姚啟聖籌措喪葬費用，當年的堂堂地方督撫，如今淪落到這步田地，也不禁讓人感到惋惜。
李光地，康熙朝時期的重要漢臣。
《雍正王朝》中，李光地的人物設定上的問題還是很多的，其中最典型的就是“張冠李戴”。
李光地剛剛出場，就帶着一群受到“通海案”牽連的孩子攔下容妃的轎子告狀請命，而曆史上真正為福建“通海案”進行請命和翻案的，是被康熙譽為“天下廉吏第一”的于成龍，即大于成龍。
而此後，李光地因為不滿明珠、索額圖等人把持朝政，結黨營私，進而彈劾其二人任人唯親，而在正史中，做這件事情的是另一個叫于成龍的官員，即小于成龍，正是他彈劾明珠及其黨羽佛倫、餘國柱等人，才導緻了明珠的倒台。
曆史上的李光地真正為康熙皇帝所知是在“三藩之亂”的時候。
康熙十三年（1674年），耿精忠在福建起兵反清，并且将包括福建總督範承谟在内的一衆官員全部緝拿，不投降效力的盡皆處死。由于此時的李光地正在福建省親，非常不幸的被耿精忠所抓。
李光地一邊搪塞耿精忠，一邊想方法逃脫，并且為康熙皇帝上密折表明忠心，讓康熙皇帝對其是刮目相看。之後，康親王傑書帶兵進入福建，成功解救下了李光地，李光地則開始帶兵征戰，為平定福建等地的叛亂立下了大功。
康熙十九年（1680年），李光地回到北京，擔任内閣學士之職，并且由此開始一直在北京任職，期間雖經曆起伏，但是依舊得到了康熙皇帝的信任與器重，官職也在穩步提升。
康熙四十四年（1705年），李光地被康熙皇帝著升為文淵閣大學士兼吏部尚書，真正成為了“李相”，而他也是康熙朝非旗籍的漢人官員做到的最高職務。
康熙五十五年（1717年），李光地去世，享年七十七歲。康熙皇帝非常痛心，不僅派自己的皇子五阿哥恒親王胤祺前往吊唁，賞賜千兩金，并且為其上谥号“文貞”，這是級别非常高的谥号。到了雍正初年，李光地又被加贈太子太傅，祀賢良祠，可以說也算是享盡身後的榮耀。
綜上所述，這三人中，姚啟聖的仕途最為坎坷，同時結局也是最令人同情和歎息的，而周培公能夠一介幕僚身份勸降王輔臣，并稱為清朝“龍興之地”——盛京的提督，也可稱為傳奇。相較于這兩位，不管是在世時候的官職還是死後的榮耀，李光地都要顯赫許多。
隻不過，這三人的仕途經曆與最終結局都與《康熙王朝》中演繹的可謂是大相徑庭。畢竟這影視作品，大家看看就好，想要了解真正的史實，還是要從史書上擷取。