《三國演義》中，作者關于諸葛亮的描述可以說是沒有缺點的一個完美人物，可惜他過于辛苦，并沒有完成自己光複漢室的心願，在他去世之後，蜀國艱難的支撐了幾十年，之後被司馬家所滅亡。小說中也将劉禅描述成了一個胸無大志，昏庸無能的君主，這也使得很多人認為蜀國滅亡是劉禅的主要責任。但是，真實的曆史是這樣的嗎？
其實，蜀國在當時的國力和魏國相比還是有差距的，可是諸葛亮卻連續幾次北伐，使得國力逐漸空虛，而且蜀國一直主動攻打魏國，這之間的路途十分遙遠，幾乎每次的失敗都是因為戰線過長，糧草補給跟不上。魏國每次作為防守方，可以說隻要靜靜的等待蜀國的到來就可以了，長此以往下來，蜀國自身實力反而降低了。長期的戰争使得蜀國國内收糧的男子都沒有了。
是以，蜀國滅亡真正的原因，其實是和常年征戰脫不了關系的，而劉禅是否軟弱都不是最重要的因素，況且劉禅雖不是什麼真正的英主，但也沒有小說中說的那麼不堪，至少在他的手裡，蜀國在諸葛亮去世後依舊支撐了29年，不得不說以當時蜀國的國力，劉禅依舊可以堅持這麼長時間，說明他在守成方面還是不錯的。
治國方面說完，我們就讨論一下劉禅真的軟弱嗎？大部分人覺得劉禅軟弱是因為演義中樂不思蜀的故事，在蜀國滅亡後，後主被司馬昭控制在手裡，這時的劉禅隻是寄人籬下，司馬昭宴請他的時候問他想不想回到自己的蜀地，劉禅邊喝酒邊看舞女，高興地表示自己在這裡過的很開心，不思念以前的故鄉了。
這個故事真的說明劉禅是軟弱嗎？其實并不是，當時自己的命還在别人手中握着，如果簡單說自己思念故鄉，司馬昭就會放他回去嗎？顯然是不可能的，是以，劉禅的這個回答可以說是很有智慧的。
果然，司馬昭聽完劉禅的回答高興地不得了，封他作為安樂公，劉禅最終成為三國君主中唯一一個得以善終的人。雖然作為亡國之君十分悲哀，但是大勢所趨，不是你一己之力就可以改變的，這也令人很無奈。而諸葛亮活着的時候，勢力遍布朝野，雖然其沒有将劉禅取而代之的打算，但是也令劉禅很是害怕，是以劉禅什麼事都依着諸葛亮。
筆者認為，諸葛亮至今為人傳頌的是他那忠心不二的輔佐态度，以及從政多年清正廉潔的優秀為人。當初答應劉備的光複漢室，自己沒有做到，看着如今幼主不成器的樣子，諸葛亮心中充滿擔憂，在安排完後事之後，劉禅派過來的人馬上上前詢問道：“陛下想問丞相，丞相過世後，您的兒子如何安排？”諸葛亮聽到這裡心中明白自己還是小看了劉禅，他不是沒有志向掌握權力，而是一直擔心自己，這也很讓諸葛亮欣慰，于是表示自己留有八百棵桑樹給後代，足夠他們活下去。諸葛亮一生為劉家效力，死後隻為後代留了樹，确實做到了鞠躬盡瘁。