朝代說（二）：秦人不暇自哀而後人哀之。
唐朝末年，藩鎮割據。大小藩鎮除了唐廷直接控制的藩鎮，親近唐廷的藩鎮威脅性也較小，然而“風吹兩邊倒”的藩鎮，雖然守着所謂的中立，但也是易燃易爆的火藥桶。此外，藩鎮中還有“河北三鎮”這樣死敵對抗的狠角色。“安史之亂”是唐朝藩鎮割據的催化劑，一直到趙匡胤的“杯酒釋兵權”，兩百多年的時間裡，藩鎮割據一直上演的橋段，莫過于叫闆中樞，自相混戰，百害而無一利。不過，安史之亂隻是打開了潘多拉魔盒，露出的也隻是藩鎮割據的冰山一角，沒有楊貴妃，安祿山也仍然會反，把江山社稷的興亡歸咎于女人，不過是鴕鳥政策的自欺欺人。
但是，安祿山可以給盛唐踩一腳刹車，源于唐玄宗的寵信，兼任三大“節度使”，分别是範陽節度使、平盧節度使、河東節度使。也就是華北地盤，唐廷僅具有陝豫兩省，安祿山卻盤踞晉冀魯三省地盤，卧榻之側取皇座，倚馬可待，這是一種權臣無法抵禦的誘惑。安史之亂平息後，藩鎮割據的狀況也随之激增，畢竟創業不易，守業更難。衆多在平叛過程中勞苦功高的将領總得封賞，于是又新委任了一批“節度使”，以緻“方鎮相望于内地”，藩鎮割據真正開始尾大不掉。這樣熟悉的橋段，在民國二年再次上演，南方三督起兵“讨袁”，北洋軍閥在贛甯之役中大獲全勝，自然也是一番論功行賞，北洋集團實力達到頂峰。
不過李适和袁項城，都不是坐以待斃的那種人。唐德宗削藩可謂雄心勃勃，以江南财賦藩鎮為支撐，以京畿直屬藩鎮和禁軍聯合中原親近藩鎮，進剿河北山東的刺頭，中間夾雜着挑撥離間，亦或是懷柔打壓的手段，不過這一出卸磨殺驢卻弄巧成拙，削藩不成反而造成“奉天之難”。唐廷的聲威大跌，藩鎮勢力遂達到極盛。袁項城也是忘了“心急不吃熱豆腐”，他自忖麾下一群的功高震主的督軍，已經是俨然諸侯的“草頭王”，斷不會洗幹淨脖子等着削藩，于是祭出“抽編北洋軍模範團”以及不惜“關起門來做皇帝”的昏招，結果也造成了卸磨殺驢的另一個失敗典型，落得一個衆叛親離，天下群雄群起而共擊之的下場。
最終，不難看出唐末的藩鎮割據，與北洋軍閥混戰的相似之處，沒有杯酒釋兵權的機會，就不要去捅馬蜂窩，畢竟藩鎮林立與軍閥割據，也是唐朝和北洋得以勉強支撐下去的一個悖因，中樞與地方其實是一種相弈相生的關系，大多數的亂局是發生在藩鎮或者軍閥内部，在無力一鼓作氣徹底鏟除割據勢力的情況下，雙方的根本利益沒有被觸犯，兩者仍然是可以相安無事。是以對于唐朝來說有“夫弱唐者，諸侯也；唐既弱矣，而久不亡者，諸侯維之也”的感慨，這是關乎面子與正統問題，然而對于北洋軍閥來說，更多的還是一種意欲做強人，隻得願賭服輸的賭徒做派。