天天看點

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

辛亥革命後,清政府重新啟用了袁世凱,期望他能帶兵剿滅南方革命黨的軍隊。沒想到手握重兵的袁世凱志向遠大,他想做中國的元首。在袁世凱的斡旋下,清廷與革命黨進行了“南北和議”,最終清廷接受了“清室優待條件”,自動遜位。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

幼年溥儀

清室優待條件中規定,清朝皇帝在退位後仍然保留皇帝尊号,并暫居于紫禁城内,民國政府待以外國君主之禮,并且每年供給四百萬元費用。

革命黨用優待清室為條件,換取宣統帝溥儀自動退位,民國從此成立。辛亥革命并不徹底,仍然保留了封建皇帝,遭到很多人的诟病。比如魯迅曾說:

二十四年前,太大度了,收了所謂“文明”這兩個字的騙。(魯迅《緻蕭軍·蕭紅》)

還說:

況且當時的“胡兒”,不但并未“殺盡”,而且還受了優待,以至于現在還有“僞”溥儀出風頭的日子。(魯迅《詩和豫言》)

不過,革命黨對于清室的優待,讓他們盡快退出了曆史舞台。中國避免了一場可能曠日持久的戰争,也避免了民族分裂,迅速進入了共和時代。是以清室優待條件也有其積極的意義。

因為清室優待條件的存在,遜位的溥儀又在紫禁城中住了十三年之久,直到1924年他被馮玉祥派兵趕出了紫禁城。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

馮玉祥

馮玉祥一向對于封建帝制深惡痛絕,辛亥革命時期就強烈反對君主立憲,要求必須推翻滿清帝制。

1915年,袁世凱恢複帝制,曾經封馮玉祥為男爵。馮玉祥聽聞此消息,居然痛哭流涕,他說:

這是對我馮玉祥的極大侮辱,不把袁賊鏟除,不把帝制推倒,對不起灤州起義的弟兄們。(馮玉祥《我的生活》)

1917年,張勳複辟,馮玉祥對此十分憤怒,認為就是讓溥儀留在紫禁城内,才讓清朝遺老們一直不忘複辟帝制。他認為,在中華民國的首都,居然還存在着一個廢清小朝廷,這是中華民國的恥辱,也是中外陰謀家可以利用的一個孽根,必須連根鏟除。

反對張勳複辟的馮玉祥進入北京後,甚至想讓部隊炮轟紫禁城,卻未能如願。随後他發表通電,要求取消清室優待條件,将溥儀驅逐出紫禁城,并且停付每年四百萬元的優待金。可惜的是,馮玉祥的通電并沒有得到北洋政府的響應,是以隻得作罷。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

張勳

到了七年後,馮玉祥終于等到了驅逐溥儀出宮的機會。

1924年,直奉大戰開始了。直系軍閥吳佩孚坐鎮北京,派出三路大軍進攻奉系張作霖。吳佩孚一直不信任馮玉祥,是以讓馮玉祥的部隊出古北口前往赤峰,負責熱河方面的均是,這一路交通最為困難,地方又貧瘠,缺乏給養。馮玉祥看破了吳佩孚存心削弱自己的企圖,決定發動軍事政變,讓直系下台。

馮玉祥做了周密的安排後,10月21日率部從古北口日夜兼程趕回北京,并于22日也兵臨北京城下。此時的京畿警備司令正是馮玉祥推薦的孫嶽,他下令打開城門,放馮玉祥的部隊進入北京城,總統曹锟做了馮玉祥部隊的俘虜。馮玉祥的這次政變,被稱為“北京政變”,他自己則稱之為“首都革命”。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

占領了北京的馮玉祥,終于有機會實施他徹底推翻帝制的理想了。此時的清室也預感到了什麼,他們認為馮玉祥一定會将溥儀的小朝廷趕出紫禁城,是以開始緊急讨論對策。

馮玉祥果然沒有讓他們失望,政變成功後,他提出的第一件事,就是将清帝溥儀遷移出宮,并且修改優待條件。于是,馮玉祥的可靠部下鹿鐘麟帶着軍警20人闖入紫禁城,他以強硬的姿态宣布了大總統指令,限溥儀與兩小時内搬出宮去。他甚至掏出空心炸彈,又假稱景山上已經架起大炮,以此恐吓,溥儀不得不就範,交出了自己的兩顆印玺,并搬到了醇王府。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

鹿鐘麟

自此,宣統皇帝永遠廢除了皇帝尊号,竊據紫禁城十三年的遜清小朝廷終于被連根拔起了。馮玉祥此舉,貫徹了辛亥革命未竟之精神,是中華民國史上的重要事件。

有人說,馮玉祥違背了清室優待條件,将溥儀驅逐出宮,這種做法是背信棄義。真相到底是什麼呢?

其實,真正違背清室優待條件的正是遜清小朝廷。關于這一點,孫中山先生在答複清室的诘難時說的很清楚了。說小朝廷違背了優待條件,理由有三:

第一,清室優待條件中本就說了,清帝遜位後,暫居紫禁城,日後移居頤和園。但是小朝廷在紫禁城内一住就是十三年,毫無搬遷的意思。

第二,民國三年的清室優待條件善後辦法中規定:清室對于各種文書契約,應當通行民國紀年,而不應使用舊年号;清帝的谕告、賞賜等,隻能行于宗室及屬下人等,對于其他官民,不可又賜谥及其他榮典。這些規定,是為了防微杜漸,防止有人産生複辟的想法。然而這些條件,也都被小朝廷違反了。

第三,民國六年,也就是1917年,小朝廷參與了張勳複辟,已經徹底推翻了優待條件的前提。複辟失敗後,小朝廷辯解稱是被張勳脅迫,然而張勳死後,小朝廷卻贈予他“忠武”的美谥,可見小朝廷之前的辯解有多麼虛僞!

是以,小朝廷既然已經違反了清室優待條件,自然不必再對其進行優待了。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

更何況,小朝廷竊據在紫禁城内,已經讓紫禁城裡的文物遭受了巨大的損失。宮内太監們肆意盜竊宮中文物,為了掩飾罪行,他們甚至在宮内放火,很多文物被付之一炬。清室為了維持奢靡的生活,也抵押、拍賣珍寶文物。更為誇張的是,溥儀自己就是最大的竊賊,他與兄弟勾結,偷偷将許多文物運出宮去,包括張擇端的《清明上河圖》。

馮玉祥驅逐清室,可謂順公理,應民心,合理合法,大快人心。

小朝廷被逐出皇宮後的第二年,也就是1925年的10月10日,故宮博物館宣告成立。這座明清兩朝的皇宮,終于想廣大人民開放了。

馮玉祥将清室從故宮裡驅逐出來是背信棄義嗎?清室先違背了條款

繼續閱讀