天天看點

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

一個國家想要發展,最離不開的就是經濟的支撐,所謂經濟基礎決定上層建築,這句話在任何時代都是十分适用的。是以國家在發展過程之中,首先注重的就是經濟的穩固性。是以國家經常會用宏觀調控的方式,控制通貨膨脹率,防止國家經濟出現癱瘓。從古至今,中國的貨币也經曆了漫長的演變過程,從最早的金屬貨币到現在的紙币,其發展曆程是相當長的。然而在漫長的發展史中,有兩個最神奇的貨币,有人說如果出現的話,國家可能會是以而大亂,那麼這兩個貨币到底是什麼呢?

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

中國古代最喜歡鑄币的王朝,有唐朝、明朝、清朝。他們通過鑄币的方式,使得經濟能夠得以發展,而宋朝和明朝的紙币更是象征着時代的進步。雖然從古至今,物價的上漲是自然規律,但是不得不說,貨币的出現的确是友善了人們的生活。但是在明朝時期,由于大量印發的''大明寶鈔'',使得國家經濟走向崩潰,是以最終''大明寶鈔''的發行就被終止了。

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

在當時市面上出現了一個叫''崇祯通寶''的貨币,卻造成了轟動性的效應。原來這是朱由檢上位以後鑄造的,專門屬于自己國家的新的年号錢。為了顯得設計更為獨特,他還特意在背面設計了一個飛馬的形狀,使得其看起來更加具有個性。

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

而他的這種設計,卻遭到了民間的議論。民間認為這種非馬設計,不符合銅币一貫是素面的規律,是以他們認為這是''一馬亂天下''。後來由于李自成造反,這個事情更是被傳的神乎其神。但深究其原因,不過是因為銅錢的制作和規格不統一,很有可能會造成市面上的混亂,是以才會被人們稱之為''一馬亂天下''

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

同樣的事情往往會曆史相似般的出現,在清朝時期國家又發行了''光緒元寶''這種貨币。在古人的天文曆法知識之中,往往認為銅錢的形狀象征天圓地方,是以銅錢上的任何一個設計都必須要經過仔細的考量。但當時所發行的''光緒元寶''卻意外的将中間的方孔堵住,使得其看起來更像是現如今我們所使用的硬币。甚至有人預言,銅錢的形狀和設計上的改變,很有可能會亡國。雖然最終的結果的确是亡國了,但這并不是由于銅錢的原因。

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

清朝末期之是以能夠出現這些問題,主要還是因為時代的更疊和政權上的不穩定,以及新币舊币之間的兌換,往往會有一定的內插補點,使得通貨膨脹愈演愈烈。他們通過對百姓的盤剝,使得它變得更加具有血腥味兒,是以最終國家經濟才會癱瘓。在老百姓的心目當中,他們不懂得這些經濟上的原理,反而是憑借着自己的社會經驗去進行揣測,認為國家的運勢由于錢币的設計而被堵住了,那麼國家最終走向滅亡是必然的。雖然在光緒帝走下台以後,清王朝最終走向了滅亡,但卻并不是人們所說的這種牽強附會的理由。

有人說明清時期的貨币改造,緻使這兩朝走向滅亡,可信嗎?

人們對于新鮮事物的接受能力,會有一定的偏差,往往導緻他們在新鮮事物出現之時,持有的反對意見相對較多。也正是是以,人們才會在固有的思維圈中,一直跳不出來,而當時的錢币對于古代人來說,就是他們生存的根本。如果沒有了這些東西,那麼生活都将無法繼續。是以突然改變錢币,就相當于将他們的精神支柱進行了革新,而封建思想的熏陶使得他們無法接受新鮮事物,自然而然地會産生這些較為奇葩的想法。無論這兩個貨币是否改變形狀,都不會成為國家滅亡的根本原因,其最主要的一方面,還是由于上司人沒有能夠負起責任。