明太祖朱元璋，是一個曆史上争議很大的人。一方面他建立了大明朝，代表漢人從遊牧民族手中重新搶回了政權，功績彪炳；另一方面他又殺戮太重，不少開國元勳都死于他手。正是這種兩面性，讓不少人喜歡給他編故事。很多關于他的傳說，後來都被證明是錯的。前幾天就看到這麼一個故事：朱元璋殺了一個有才華的文人，後來看了文人的詩文後，卻把看守的獄卒殺了。這個故事是怎麼回事呢？是真的還是假的呢？我們不妨坐上曆史的輪渡，去悠閑地遨遊一圈。
故事是這樣的：
明朝初期，朱元璋初掌政權，意氣風發。短時間内，他還沒有把自己從打天下時軍事軍閥的角色中脫離出來，在朝堂上使用軍營中的嚴刑峻法。朝臣就倒黴了，總因為一點小事兒就被打入大牢，最後身首異處。而過多的殺戮，也讓朱元璋的疑心越來越重，總懷疑有人要謀反。
當時朱元璋手下大将常遇春，經常領兵在外，總會有戰報奏章送回朝中。有一天，朱元璋突然發現，常遇春的戰報和奏折和以往不同，辭藻華麗，文采飛揚。朱元璋知道，常遇春肯定是得到了一位給力的文書。朱元璋此時注意文教，就經常和常遇春說讓他厚待這些文人。
朱元璋猜得沒錯，常遇春最近确實得到了一位好文書。他叫張泉，閩南人，從小就熟讀詩書，才華橫溢。常遇春發給朱元璋的奏折和戰報，都是出自他手。常遇春對也是他十分看重，除了在生活上非常照顧之外，還鼓勵他去追求自己的前程。洪武四年，大明朝恢複科舉，張泉前去應試，結果憑借自己的才華，他一舉考中探花！
朱元璋也很重視張泉，就想刻意地磨練他，讓他去外地擔任了縣令，但是僅僅一年之後，厄運便降臨了。張泉的舊主常遇春牽涉到了一件案子之中，被朱元璋滿門抄斬。從他的府中，搜出了不少和張泉的往來信件。雖然上面沒有謀逆的言詞，但也足以證明二人過從密切。張泉于是吃了瓜落，被朱元璋貶為奴隸，去幹一些粗重的活。但張泉毫不在意，總是任勞任怨，把工作完成得妥妥帖帖。朱元璋聽說張全是這個态度之後，就又把他招了回來，讓他官複原職。
但不久之後，張泉的兄長犯罪，他又被牽連進來。此時，張泉的身體已經十分虛弱，不堪牢獄之災，是以不再為自己辯駁，隻求一死。這次朱元璋沒有再給他機會，在這年的秋天把張泉問了斬刑。
然而就在張泉人頭落地後，一個獄卒卻在他監室的牆上看到了一首詩：鼙鼓聲聲急，天色日夕佳。黃泉無人問，夜深宿誰家。獄卒将詩抄下來層層上報，最後報給了朱元璋。朱元璋深感其中的悲涼之意，覺得是自己殺錯了人。但是他不自己檢討自己，反而是怪罪獄卒不早上報。獄卒解釋說，監獄昏暗，當時沒有看到。可朱元璋不聽他這個解釋，竟然說他不守本分，不敬職責，竟然把這個獄卒也給殺了！
以上就是這個故事的梗概，那麼其中的真實性有多少呢？隻能說，編這個故事的人很明顯是沒什麼曆史常識，很多地方都和史實相悖。
故事的破綻有三點：
第一，朱元璋執政初年，并不是那麼殘忍好殺。他的大規模殺戮，是從洪武十三年的胡惟庸案開始的。在那之前，大明君臣關系還是非常不錯的。所謂說朱元璋将大臣殺得離心離德的這個說法，根本不成立！
第二，常遇春确實是在洪武五年死的，但卻不是因為朱元璋的殺戮，而是因為長期的軍旅勞頓，在軍中暴病而死的。而且朱元璋也沒有抄他的滿門，甚至連常遇春的爵位，都是由的兒子常茂來繼承的，是以這一點肯定也是假的。
第三，便是張泉得中探花，卻被外放縣令這個事，和明朝的人事任用規則是不一樣的。明朝科舉的前三名，也就是所謂的一甲，通常都是直接進入翰林院培養的，而縣令基本上都是給三甲之後的那些考生的。與規則不符，那這一點上自然也是假的。
寫在最後：
有時候真想為朱元璋打抱不平。他殺那麼多的權臣，殺那麼多的貪官，其實大部分時候還是為了自己的百姓。但是偏偏他大力打擊的這個階層卻掌握着話語權，經常不顧臉面地去黑他。到了最後，連百姓的價值觀都被扭曲了，都覺得朱元璋慘然好殺。這樣一位被自己維護的群體抛棄的皇帝，還真是可憐。