一直以來朋友變的觀點認為，中國文明發源于北方及中原地區，南方沒有屬于自己的文明。直到三星堆的發現，出土的一系列物件表明，長江流域是有文明存在的，而且與北方相比，有着明顯的差異。
從研究的結果來看，三星推文明持續了兩千多年，但是這個璀璨的文明消失的過程卻非常地快速，仿佛一夜之間突然消失，這就顯得非常不合常理，到底發生了什麼，讓存在了兩千多年的瑰寶埋藏于地下呢？
關于這個說法有很多，最為普遍的說法是，外族入侵和洪水災害。
外族入侵
三星堆位于四川地區，這裡是古蜀國所在位置，距今有三千多年的曆史。從時間上推算，三星堆文明的消失時間在公元前1200年左右，當時處于中原文明中的商朝中晚期。
根據《殷墟甲骨刻詞類纂》的統計，甲骨文中出現關于“蜀”字蔔辭，有67條之多，其中不少屬于征讨蜀人的内容，比如：“口寅蔔，殼貞：登人（召集士兵）征蜀”、“丁卯蔔，殼貞：王敦嶽于蜀”等等。是以說，三星堆文明的消失，會不會和商人的征讨有關呢？
可是戰争的破壞性是很強的，在戰亂中人們不可能依舊慢條斯理地生活。三星堆遺址中的很多文物，埋在地下時的擺放非正常則，顯然不符合戰争環境。再者古蜀國地形險要，李白也曾感歎過“蜀道難，難于上青天”。那麼以商代當時的人力物力，是沒有可能翻過崇山峻嶺進行遠征的，是以說外敵入侵的可能性很小。
洪水災害
洪水災害在我國的上古和遠古傳說中一直被人提及，從共工撞倒不周山造成天柱坍塌，導緻人間洪水泛濫，到大禹治水建立大夏王朝，與洪水都有着不解之緣。
而且與三星堆一樣璀璨過的良渚文明，經考古發現，它的消失就是與洪水有關。不過在三星堆的挖掘中，并沒有發現大量的淤泥層，沒有大規模的洪水痕迹，是以“洪水說”也不太能夠站得住腳。
不過随着人們深入地了解與研究，發現在出土的青銅像上可以尋找到一些線索。
三星堆遺址中青銅人像種類很多，但其中有兩類極為特殊，他們的頭存在着明顯的差異，一個是辯發式，一個是笄發。也有另一種解讀，辯發式的銅像，其實不是辮子而是纏頭布，平時纏在頭上，可用于捆柴，當繩索使用；而笄發看起來更像是帶着冠，這是兩種不一樣的發飾。
不論是哪種說法，不可否認的是，他們代表着兩個階層。根據稀有程度和做工上來看，立式人像，也就是頭部設計更為精巧和複雜的笄發（帶冠）的人像地位更高。自古以來，有階層就會都鬥争。那麼三星堆文明的消失，是否和兩個階層發生了沖突有關呢？
這個問題，三星堆暫時無法給出答案。不過距離三星堆遺址40公裡位置的金沙遺址給出了一些蛛絲馬迹。
金沙遺址是古蜀國的都邑，存在于公元前12世紀到公元前7世紀。它的興起基本上處于三星堆文明的消亡期。兩者地理位置相鄰，時間比較接近。而且通過從金沙遺址出土的文物來看，與三星堆的風格比較接近。
從出土的青銅像上看來，金沙遺址中有一個小立人像，造型風格和三星堆青銅立人像幾乎完全一樣，而此時手執權杖的人，不再是笄發者，是否也意味着最高領袖已經易主。是不是因為兩個階層的人發生了沖突，是以人們開始遷移，出現了新的上司者。
三星堆目前挖掘出來的隻是冰山一角，也許随着更多的發現，人們在将來可以找到答案吧！
本文聲明：文字均為原創，未經允許不得轉載（圖檔來源于網絡，如有冒犯請聯系删除）