一直以来朋友变的观点认为，中国文明发源于北方及中原地区，南方没有属于自己的文明。直到三星堆的发现，出土的一系列物件表明，长江流域是有文明存在的，而且与北方相比，有着明显的差异。
从研究的结果来看，三星推文明持续了两千多年，但是这个璀璨的文明消失的过程却非常地快速，仿佛一夜之间突然消失，这就显得非常不合常理，到底发生了什么，让存在了两千多年的瑰宝埋藏于地下呢？
关于这个说法有很多，最为普遍的说法是，外族入侵和洪水灾害。
外族入侵
三星堆位于四川地区，这里是古蜀国所在位置，距今有三千多年的历史。从时间上推算，三星堆文明的消失时间在公元前1200年左右，当时处于中原文明中的商朝中晚期。
根据《殷墟甲骨刻词类纂》的统计，甲骨文中出现关于“蜀”字卜辞，有67条之多，其中不少属于征讨蜀人的内容，比如：“口寅卜，壳贞：登人（召集士兵）征蜀”、“丁卯卜，壳贞：王敦岳于蜀”等等。所以说，三星堆文明的消失，会不会和商人的征讨有关呢？
可是战争的破坏性是很强的，在战乱中人们不可能依旧慢条斯理地生活。三星堆遗址中的很多文物，埋在地下时的摆放非常规则，显然不符合战争环境。再者古蜀国地形险要，李白也曾感叹过“蜀道难，难于上青天”。那么以商代当时的人力物力，是没有可能翻过崇山峻岭进行远征的，所以说外敌入侵的可能性很小。
洪水灾害
洪水灾害在我国的上古和远古传说中一直被人提及，从共工撞倒不周山造成天柱坍塌，导致人间洪水泛滥，到大禹治水建立大夏王朝，与洪水都有着不解之缘。
而且与三星堆一样璀璨过的良渚文明，经考古发现，它的消失就是与洪水有关。不过在三星堆的挖掘中，并没有发现大量的淤泥层，没有大规模的洪水痕迹，所以“洪水说”也不太能够站得住脚。
不过随着人们深入地了解与研究，发现在出土的青铜像上可以寻找到一些线索。
三星堆遗址中青铜人像种类很多，但其中有两类极为特殊，他们的头存在着明显的差异，一个是辩发式，一个是笄发。也有另一种解读，辩发式的铜像，其实不是辫子而是缠头布，平时缠在头上，可用于捆柴，当绳索使用；而笄发看起来更像是带着冠，这是两种不一样的发饰。
不论是哪种说法，不可否认的是，他们代表着两个阶层。根据稀有程度和做工上来看，立式人像，也就是头部设计更为精巧和复杂的笄发（带冠）的人像地位更高。自古以来，有阶层就会都斗争。那么三星堆文明的消失，是否和两个阶层发生了冲突有关呢？
这个问题，三星堆暂时无法给出答案。不过距离三星堆遗址40公里位置的金沙遗址给出了一些蛛丝马迹。
金沙遗址是古蜀国的都邑，存在于公元前12世纪到公元前7世纪。它的兴起基本上处于三星堆文明的消亡期。两者地理位置相邻，时间比较接近。而且通过从金沙遗址出土的文物来看，与三星堆的风格比较接近。
从出土的青铜像上看来，金沙遗址中有一个小立人像，造型风格和三星堆青铜立人像几乎完全一样，而此时手执权杖的人，不再是笄发者，是否也意味着最高领袖已经易主。是不是因为两个阶层的人发生了冲突，所以人们开始迁移，出现了新的领导者。
三星堆目前挖掘出来的只是冰山一角，也许随着更多的发现，人们在将来可以找到答案吧！
本文声明：文字均为原创，未经允许不得转载（图片来源于网络，如有冒犯请联系删除）