“兩個病夫”作比較沒多大意思。但是鑒于有些人喜歡看不起其他國家的曆史，談談也挺好的。我不認為奧斯曼帝國比我們弱，特别是在反抗精神上
（1）曆史真實是奧斯曼為我們擋了六百年的雷
斯曼所面臨的國際形勢比我們危險多了，作為對歐橋頭堡，阿拉伯帝國、奧斯曼帝國千餘年為中國抵擋了歐洲可能的入侵。奧斯曼幾乎與所有列強開戰，而且打了不是三五十年而是六百多年。相反，我們的威脅小多了。
因為地理位置，歐洲各強國如果想與中國交接必然要首先與西亞、北非地區勢力相碰撞。是以，阿拉伯帝國（632-1258）、奧斯曼土耳其帝國（1299—1922），一直面對的是歐洲勢力南下。在早之前則是波斯第二帝國（221-654）等更古老的西亞帝國。
具體到奧斯曼帝國，其主要競争對手就先後有西班牙、葡萄牙、英國、法國、沙俄、奧匈等國。到了19世紀中期以前，世界四大列強——英法俄西（班牙）與土耳其直接對抗，中後期最主要的列強之一的德國雖然沒有直接對抗，但它的盟友奧匈也與土耳其直接對抗。
我們自1840年後受到英國的入侵，但實際上“鴉片戰争”對中國的影響并不大，主要是培養了林則徐、魏源等一大批精神傳承者，在十年後借着“太平天國運動”崛起，進而進行洋務運動。包括“中興四傑”在内的所有洋務派、抵抗派成員，在“自強”方面都或多或少受魏源影響，其中，左宗棠更是“林魏精神”的傳承者。
西方對我們真正産生威脅的是“第二次鴉片戰争”後，特别是“甲午戰敗”後才真正受到威脅。時間并不長。又因為西方來得比較晚，而且是同一時期一起來到，清朝又是“大一統國家”，各列強無法在“吞并”中國問題上取得共識。是以，我們的命運比奧斯曼好多了。
（2）奧斯曼因為地理位置，注定會被分解，它與列強靠得太近，特别是靠近沙俄。因為與歐洲打了六百年戰争，奧斯曼在思想上、軍事武器上都比我們先進。但奧斯曼不如我們的就是“團結力”
因為奧斯曼控制歐亞非三大洲的領土，其地域内宗教雖然是以伊斯蘭教為主，但是天主教、基督教、東正教也非常多。是以，勢必與阿拉伯民族、波斯民族、沙俄、英法奧（德）的直接沖突非常大，又近在咫尺。
在六百年的戰争中，奧斯曼也曾經追着歐洲各國打，但到了19世紀，因為歐洲各國先後進行資産階級革命，使得奧斯曼落後了，是以，被動挨打，特别是被沙俄用了一百多年時間，在19世紀被徹底打敗了。即使如此，在英法地支援下，在1856年的克裡米亞戰争（第九次土俄戰争）中把沙俄打得慘敗，追回了前八次戰争失去的所有領土。
在成為“西亞病夫”後，西方各列強的軍事教官、武器大規模進入。是以，無論是陸軍還是海軍，土耳其的先程序度、自主程度都比我們要高。是以，土耳其即使在“一戰”時期，才會被德國看重，作為盟國之一。
是以，奧斯曼帝國并不弱！
隻是因為奧斯曼選擇與德國結盟，一心想複仇，結果押錯了寶，導緻絕大部分領土被分割，奧斯曼帝國變成了土耳其。
因為，我們有些人不喜歡土耳其，就想當然地覺得奧斯曼很弱。其實，奧斯曼帝國在抵抗西方入侵方面比我們悠久幾百年，伊斯坦布爾就是西方的驕傲之一——東羅馬帝國（拜占庭帝國）的首都（君士坦丁堡）。