關于抗戰時期中國軍隊的戰鬥力，曆來衆說紛纭，有的還援引某日軍的評價——在他較量過的各國士兵中，包括中國、美國、蘇聯、英國、法國、東南亞衆多小國，中國士兵的戰鬥力排名第二。
這個評價曾讓很多人引以為豪。但事實上，即使這個例子是真實的，也隻是這個日本軍人的個人判斷，無法衡量中國軍隊整體的水準。
抛開所有或褒或貶的成見，下面公布幾個數字，或許可以看出當年中國軍隊的戰鬥力究竟如何。
在1943年的常德保衛戰中，中國軍隊共消耗子彈1700多萬顆。造成了多少日軍傷亡呢？我軍公布的是3萬左右，日軍公布的是1萬左右，取平均數兩萬，即每打中一個日軍（注意不是打死），需要發射子彈850顆。基本等于浪射。
如果一次戰鬥有些片面，那麼再從整個八年抗戰來看。
在八年抗戰中，中國軍隊消耗的各種子彈約為18.2億顆。造成的日軍傷亡是多少呢？何應欽公布的數字為：日本陸軍傷亡2418528人（其中死亡483708人）、日本後勤部隊傷亡340000人、日本空軍傷亡4280人。
出于抗戰宣傳的因素，這個數字肯定有很大的水分，而且傷亡的日軍還有很大一部分是死于疾病。不過，即使以何應欽公布的數字來看，中國軍隊每擊中一個日軍，也需要消耗子彈660顆，至于将日軍打死，則要再增加5倍。
在這些數字面前，你還會認為中國士兵的作戰能力很強嗎？要知道，在二戰時期，射擊水準代表了一個士兵最重要的能力，至于你會不會國術、大刀能砍死幾個人，那都是次要的，隻起到錦上添花的作用。
那麼，我們的對手——日本士兵的射擊水準怎麼樣呢？
筆者沒有找到日軍消耗子彈的數字，但可以從他們訓練程度來看。日本著名作家五味川純平曾是關東軍一名士兵，在自傳體小說《虛構的大義》中，五味川純平記載了日軍的射擊訓練：射程為300米的伏靶，不僅5發子彈要全部擊中，而且至少要有3發擊中在一個拳頭大的面積上；達到這個程度後，接下來是限秒速射，最初是限在4秒内擊中300米外的靶子，其次是限2秒；達到這個要求後，再戴上防毒面具快跑300米再進入限秒射擊。
請注意，這種射擊訓練是每一個日本士兵都要達到的，否則不會讓你上戰場。（當然這是在戰争初期，到了後期，日本的青壯年已嚴重缺乏，訓練标準也有所下降）
這就是中國士兵與日本士兵的真實差距。日軍的這種普遍水準，在中國軍隊中無疑已經屬于“神槍手”了，一個排、一個連裡能有一兩個就很了不起了。
實際上，别說中國的普遍士兵，就是軍官級别的，訓練水準也嚴重不足。比如被中國人無限拔高的黃埔軍校，培養名将最多的第一期和第四期，從開學到畢業都隻有短短的7個月時間，基本上屬于速成班，而且還有大量的時間用來上政治課，真正用于軍事訓練的時間少之又少。
這樣訓練出來的軍官，自然難以勝任現代戰争。據國民政府軍政部統計，抗戰爆發時，國軍中下級軍官（上校至少尉）共13.4萬人，到了戰場上損失極快，每年都需要補充中下級軍官4.5萬人。
最後再來看看李宗仁、陳誠這些名将們對日軍的評價吧——
對日軍的作戰素質，李宗仁評價道：
“日本陸軍訓練之精，和戰鬥力之強，可說舉世罕有其匹。用兵行陣時，上至将官，下至士卒，俱按戰術戰鬥原則作戰，一絲不亂，令敵人不易有隙可乘。日本進階将領之中雖乏出色戰略家，但是在基本原則上，絕少發生重大錯誤。日本将官，一般都身材矮小，其貌不揚，但其做事皆能腳踏實地，一絲不苟，令人生敬生畏。”
陳誠對中日兩軍評價道：
“我們抗戰動員的兵力，在任何一次會戰中，都比敵人多幾倍。即如武漢會戰，光是九戰區指揮的部隊，最多時有七十多個師；而敵人使用部隊，據先後發現之番号計算，總計不過七個師團。其是以能以少擊衆者，除裝備關系外，就是因為素質的優越。反過來看我們自己，部隊雖多，但量的優勢每為質的劣勢所抵消，徒然虛糜饷糈，并無補于敗亡——此‘兵在精而不在多’之是以為至理名言也。”