提起馬谡,看過《三國演義》的朋友都不陌生。馬谡失守街亭,諸葛亮揮淚斬馬谡。
我們來聊聊諸葛亮揮淚斬馬谡這個事。
先說說馬谡這個人,馬谡,襄陽宜城人,侍中馬良之弟 ,說起馬良,不得不提“馬氏五常”了。
![](https://img.laitimes.com/img/__Qf2AjLwojIjJCLyojI0JCLiMGc902byZ2PhlTYwI2MlVmY3QWMhJzMiV2NiRDNwQWN0kzNyUjN1UzLcBza5QTcsJja2FXLp1ibj1ycvR3Lc5Wanlmcv9CXt92YucWbp9WYpRXdvRnL2A3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
《三國志·馬良傳》中寫道
“馬良字季常,襄陽宜城人也。兄弟五人,并有才名。鄉裡為之諺日:馬氏五常,白眉最良。良眉中有白毛,故以稱之。”
馬良兄弟五人都頗有才華名氣,尤其是馬良。馬良跟諸葛亮的關系非常好,對馬谡也很賞識,每次接見馬谡,從白天聊到黑夜。
馬良死後,就将自己的弟弟馬谡托付給了諸葛亮。
一方面的故友的囑托,一方面是自己的欣賞,僅僅因為馬谡丢了街亭,諸葛亮就殺了他,街亭到底有多重要?諸葛亮必殺馬谡的理由又是什麼呢?
先說說故事背景
蜀後主建興六年,諸葛亮為實作統一大業,實作“興複漢室”的目标,發動了一場北伐曹魏的戰争。
諸葛亮令趙雲、鄧芝為疑軍,占據箕谷,親自率10萬大軍,突襲魏軍據守的祁山。
任命參軍馬谡為前鋒,鎮守戰略要地街亭。
臨行前,諸葛亮再三囑咐馬谡:“街亭雖小,關系重大。它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭,我軍必敗。”
馬谡到達街亭後,不按諸葛亮的指令依山傍水部署兵力,且不聽副将王平的建議,一意孤行,将大軍布于山上。
魏明帝曹睿得知馬谡占領街亭,派曾多次與蜀軍交鋒的名将張郃領兵抗擊。
張郃揮兵切斷水源,掐斷糧道,将馬谡部隊圍困于山上,然後縱火燒山。
蜀軍大敗,馬谡失守街亭,戰局驟變,迫使諸葛亮退回漢中,最終導緻整個北伐戰争的失敗。
常言道,勝敗乃兵家常事,一次戰敗就要殺了馬谡嗎?
其實諸葛亮也是舍不得,單單從“揮淚”這兩個字就能看出來了。隻是考慮要綜合原因,必須要殺了馬谡。
首先,馬谡是諸葛亮看重的人,也算是諸葛亮的親信,在諸葛亮當時獨攬大權的時期,太過維護自己人,太容易遭非議。
其次,諸葛亮做事一向以身作則,為人也剛正不阿,馬谡失守街亭,也是北伐戰争的失敗重要因素。
最後,當時街亭失守,整個蜀國就處在危險中,為了安撫朝野上下,不得不用馬谡的人頭來換取民心。
諸葛亮斬馬谡并不僅僅是軍事問題,而是政治問題,兵敗的處理方式有很多,比如降級、軍棍、戴罪立功等,但諸葛亮卻殺掉了馬谡,其中的原由相信大家也看明白了。
也有說諸葛亮斬馬谡在曆史上是不存在的,這隻是《三國演義》演繹的。
陳壽的《三國志》幾次提到的馬谡的結局也盡不相同。
《三國志·蜀書·向朗傳》記載
“谡逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都”。
此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬谡并未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職。
《三國志·蜀書·馬良傳》記載
“谡下獄物故,亮為之流涕”。
即馬谡在獄中病故。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載
“亮拔西縣千餘家,還于漢中,戮谡以謝衆”。
即諸葛亮下令處斬了馬谡。
同一部史書中出現三種截然不同的結局,表面看上去,馬谡的結局是存在沖突的。
其實這三種說法也是可以合理地統一起來。
馬谡在街亭失守,迫使諸葛亮退回漢中,最終導緻整個北伐戰争的失敗。馬谡是深知自己失守嚴重性的,也知道如果回去自己的結局是什麼,是以馬谡便直接畏罪潛逃。馬谡最終被緝拿歸案,并被諸葛亮處以斬刑,然而還未來得及行刑,馬谡便于獄中病故。
按照這樣的劇情,就可以将三種不同的說法統一起來。