曆史說辭—龐會真的殺盡了關羽後人？

讨論之前，先看下龐會的父親龐德和關羽之間發生的事情：

龐德時人稱為白馬将軍，原為馬超部下，馬超兵敗後投奔張魯，之後馬超歸降劉備，龐德随張魯歸降了曹操，成為曹操麾下的大将。公元219年，在襄樊之戰中，龐德在與關羽的戰鬥中，用弓箭射中了關羽的前額。後秋八月間，由于雨水不斷，發生了水災，關羽利用當時的條件水淹七軍，俘獲了于禁、龐德等人，水淹七軍也成為關羽生涯中曆經的最輝煌的戰争之一。龐德被俘後，關羽以龐德的堂兄龐柔在劉備陣營中任職為誘，希望龐德也投降加入劉備陣營，結果龐德大罵關羽，甯死不降，結果為關羽所殺，曹操聞之流涕，厚待其子。

曹丕即位後，封龐會兄弟四人為關内侯，龐會官至中尉将軍。根據《蜀記》的記載，在公元263年的時候，龐會随鐘會、鄧艾攻打蜀漢，在劉禅投降後，龐會殺掉了關羽的家人。

對于是否存在這一事件，下面以相關典籍記載的為依據，來進行讨論：

一、此事最先記錄于《蜀記》，其可信度成疑。

《蜀記》的著作者王隐，是東晉史學家，距三國末年相隔數年，而離事件發生節點最近的典籍為陳壽的《三國志》，其中無任何關于龐會滅關羽家門的事情描述，如果真的有發生，以關羽在三國的影響力，《三國志》裡應該不會不提及此事，另外，《三國志》中記錄了關羽的孫子關彜，也未提及關彜遭到殺害的情況。裴松之為《蜀記》做注時，關于這一事件也未做注解，結合裴松之做注時的嚴謹态度，可以推斷當時卻無其它書籍來證明龐會滅關羽家門的事情屬實，是以未作注解，真實情況，讓後人去揣摩。

二、與破蜀政策不符。

魏破蜀後，為了不使局勢發生不可預知的暴亂，防止人心惶恐，鄧艾以魏帝之名，是對蜀漢君臣赦免的，史書記載龐會比較勇烈，而且行事作風有他父親的風範，龐德以忠聞名，龐會作為鄧艾的手下，而且有魏帝的旨意，應該是會聽令的。再加上鄧艾治軍嚴明，如果龐會違紀行事，應是會有受到處罰的記錄。

三、龐德死後，關羽仁義未丢屍，說龐會進行瘋狂報複也是疑點。

關羽與龐德并無私仇，其被殺皆為國事，龐德死後，其屍首有兩種說法，一種為還屍邺城，另一種說法埋在蜀地，不管哪一種說法，都說明關羽仁義，未将龐德屍首丢棄毀屍。況關羽也早已被殺，不在人世，以此為背景，在龐德被殺四十多年後，龐會對關羽家人進行瘋狂報複誠不足信。

以上，為與龐會滅門相悖的地方所表達的一二觀點，因曆史久遠，況史書記載亦無明确證據，是以隻能說龐會滅關羽家門，證據是薄弱的，但也不能夠完全否認，大家對此看法隻能是仁者見仁，智者見智了。