古代戰争和現代有着很大的差別，尤其是在軍隊的調派上更是苦難重重，由于三國時期并沒有較為便捷的資訊通訊方式，是以很多時候便會出現将在外君命有所不受的情況。這個也就是為何韓信被世人稱贊的原因，畢竟麾下的士兵數量越多也就意味着需要考慮的因素也就越多，實施戰役戰術的難度也就直線上升，而當時劉邦問韓信自己能統兵多少的時候，韓信回答的十萬在左艦看來已經夠給劉邦的面子了，畢竟中國曆史上雙方實際交戰人數超過二十萬的戰役屈指可數。
韓信
而這正是因為這一點，今天在某個論壇上看到了這樣一個文章，内容和諸葛亮以及陸遜誰的統兵才能更高做出了一系列論證，而最終這名網友得出了諸葛亮軍事才能不及陸遜的結果，至于過程呢左艦現在就給大家娓娓道來。首先這名網友還是通過對比諸葛亮和陸遜之間的戰役對比和戰役結果來進行推斷，諸葛亮指揮過的戰役主要有北伐中原，然後沒有了！至于火燒新野、白河淹曹仁、赤壁之戰、計取荊州、取西川、七擒孟獲這些都算是演義增加的戲碼了，陳壽對諸葛亮的評價“治戎為長，奇謀為短”也充分說明了出謀劃策根本就不是諸葛亮的強項，治軍才是諸葛亮擅長的領域。
諸葛亮
而這也或許就是為何諸葛亮在夷陵之戰爆發後勸阻劉備别去攻伐東吳的原因了，畢竟諸葛亮如果真的擅長統帥軍隊，那麼直接自己就可以請命劉備率軍攻伐東吳，這也省得劉備最後在夷陵被火燒連營大敗而歸。難道憑借諸葛亮的智慧能不知道夷陵之戰劉備一旦戰敗蜀漢将會面臨什麼樣的後果嗎？是以從夷陵之戰中諸葛亮阻止劉備出兵攻伐東吳一事中就能看出諸葛亮的軍事能力在三國中也就這樣，除非諸葛亮不知道劉備的性格，認為劉備不會為了關羽和張飛兩人的死攻伐東吳。
夷陵之戰
而反觀當時負責指揮東吳軍隊抵抗劉備入侵的都督陸遜，雖說年紀尚且不足四十，和劉備這種沙場老将比起來稚嫩了許多，但是在夷陵之戰中表現的可圈可點。對于蜀漢而言夷陵之戰關乎未來國運，而對于東吳而言又何曾不是呢？
陸遜
不過在左艦看來陸遜的軍事造詣在整個三個曆史中也隻能堪稱一流，畢竟東吳和蜀漢之間發生的夷陵之戰雙方兵力對比下來基本所差無幾，其中東吳的五萬基本都是正規軍，而反觀蜀漢方面劉備的五萬中還有一萬是沙摩柯所率領的五溪南蠻。而劉備也是主動進攻的一方，長途跋涉兵困馬乏不說，糧草運輸也是一個很嚴峻的問題，反觀東吳方面隻需要枕戈達旦以逸待勞，是以劉備想要打赢這場戰役難度不亞于再打赢一場入川争奪戰，或許諸葛亮也正是明白這一點才勸阻劉備出兵的。
蜀漢軍隊
不知道各位認為諸葛亮和陸遜誰的軍事造詣更高呢？歡迎在評論區留言！