清史四書·康熙奇局丨康熙為何怒罵索額圖為本朝第一罪人？（01）

作者：向敬之

出版：上海三聯書店

1

清朝權臣主要有七人，除了乾隆後期的和珅、鹹同之際的肅順外，其他五人都是康熙帝的大臣。隆科多與年羹堯，一個是理藩院尚書兼步軍統領，一個是内閣學士外任川陝總督，他們成為權臣，是到了雍正初期。他們在康熙朝還是老實謹慎之臣。

除了把持票拟大權、把官職賣完了的明珠外，康熙朝前中期的鳌拜、索額圖，都屬于十足的驕縱之臣。

2

鳌拜為順治遺命的輔政大臣。康熙年幼，缺乏理政經驗。鳌拜戰功卓著，對太宗有救命之恩，于順治有翊護之功，被視為“滿洲第一巴圖魯”。就連《八旗滿洲氏族通譜》評傳鳌拜，也是以“鳌拜巴圖魯”為詞條，以示特别。

鳌拜在四大輔臣中位列第四，卻日見張狂，阻礙首輔索尼孫女冊立皇後，矯诏擅殺次輔蘇克薩哈全家。朝堂之上，多為鳌拜的黨羽，“文武各官，盡出門下”（《清聖祖實錄》卷二十九，康熙八年五月庚申）。其子那摩佛、其弟巴哈及其親信達肅等，或為領侍衛内大臣，或為内大臣。握有實權的八旗都統，名為中樞的内三院及六部之戶部、兵部、工部等，不少是鳌拜安插的人。

戶部尚書缺員，康熙拟命瑪希納上任，鳌拜卻要以親信瑪爾賽補用，相持不下，最後隻好同時任命。康熙重臣王弘祚，任戶部尚書已曆事兩朝，看不慣瑪爾賽專擅部務而提出異議，結果被鳌拜授命大學士班布爾善，議罪免職。瑪爾賽死後，群臣商議給谥号，康熙不允，鳌拜直接給了一個“忠敏”，進一步使用本屬于皇帝的事權。

鳌拜擅權幹政，威福自專，最終被康熙智擒。

康熙八年（1669）五月，鳌拜被擒，康熙命議政王大臣會議為其拟罪，定罪三十款，理應“以所犯重大，拟以正法”，然而康熙卻“念鳌拜在累朝效力年久，且皇考曾經倚任，朕不忍加誅。故從寬革職、籍沒，仍行拘禁。那摩佛亦免死，革職拘禁”（《清史列傳·鳌拜傳》）。

鳌拜被革除輔政大臣、二等公外加一等公及所加的太師銜，抄沒家産，處以拘禁。不久，死于幽所。

是老死，還是病逝，或是清朝懲罰王公貴族而慣用的餓斃刑罰？不得而知。康熙在殺之有名時不殺，也沒有必要對禁锢中的老人下陰損之手。康熙五十二年，康熙以鳌拜戰功卓著，追賜一等男，以其弟巴哈之孫蘇赫襲爵，蘇赫死，仍以鳌拜孫達福襲爵。

鳌拜是威脅皇權最大、幹政程度最深的權臣，康熙卻屢屢提及他的諸多功勞，主動為之平反。

3

幫助康熙鏟除鳌拜集團的索額圖，最後卻被康熙視為“本朝第一罪人”

（《清聖祖實錄》卷二百五十三，康熙五十二年二月庚戌），在康熙四十二年九十月間活活餓死在拘禁之所，而且被胤祉等秉承聖意纏縛了九條鐵鍊。

索額圖“餓斃”于幽所，成了“本朝第一罪人”，潛台詞是他的危害遠比鳌拜要大。不僅如此，康熙還在同年追封鳌拜。即便爵位甚低，但兩番任命襲爵者，為雍正元年（1723）為鳌拜賜祭葬、複一等公、準世襲罔替，做了極具意義的政治準備。

然而，索額圖的兩個兒子格爾芬、阿爾吉善，于康熙第二次廢儲時（康熙五十一年十月）被誅。索額圖絕後。

康熙對索額圖的懲罰，無疑遠甚于鳌拜。

在康熙看來，鳌拜擅權自專，隻是想繼續保持輔政的政體和位置，而沒有奪取皇權、攫占皇位、另立皇帝之意。

索額圖不然。

<b>【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】</b>