在崇裕時期，并非沒有能幹的将軍。比如孫成宗。比如袁崇煥。比如楊思昌。
孫成宗是明玉宗的老師，由學校師傅玉宗，他接替王在晉擔任于遼沱師，修建了甯津200英裡的防線，率領全軍11萬人，成績突出。有學者甚至認為，他的戰略思維比袁崇煥更高、更成熟。
然而，孫承宗在宗宗的兩朝中，曾宗多次阻止官，閑置回家。最後，在崇章十一年，孫承宗率家守衛高陽抗清軍，城被攻破，自作自滅，五子六孫子，兩個侄子，八個侄子都在戰鬥中喪生。如果宮廷可以重用他，給他部隊，即使他被打敗了，他豈不是犧牲得如此徹底？
楊思昌不得不以"四正六、十面張網"的政策鎮壓農民軍，但也取得了一些成果，但最終在與張憲忠的戰鬥中，被朝羹中央部長和歐盟委員會，不得不逃命。到張賢忠破濮殺了王後，楊思昌更怕重玄的罪行，匆匆忙忙地死了——不知道是怕死，還是怕自毀，曆史是沒有定論的。
更不用說袁崇煥了？甯遠大傑、甯晉大傑、圍攻北京師，卻因為太極皇帝不是一個明智的反制措施，被崇裕在獄下，還是淩熙這麼殘忍的死刑判決！
不要說吳會，也就是文職，是先相輔相成的，在崇裕執政的17年裡，居然變了19年！平均在位時間不到一年！
朝臣之間，宗裕和任何大臣之間沒有最低限度的互相信任。這樣的情況，别說齊繼光、李成良，也就是韓信、李靖轉世，也救不了明朝滅亡。