纸上谈兵的赵括的真才实学

小编三山，谈及长平之战，不得不说赵括的冤枉。更谈不上什么纸上谈兵！ 众所周知，历史的真像是成者王侯败者寇。即是如此，历史也不会客观的强调一个败军将领真才实学。再者，赵括的主帅位置是国君的主意，临阵换将。 我从人性的角度去客观的分析一下，长平之战的主战场。如有异议请谅解。 那一年，发生的战争，我忘了。只知道，国君强行换掉了主帅。还不停的催促赵括进攻。掌握四十五万条生命大元帅，仓促接手了相持了三年多的战争主帅。短期内做到了进攻方案，临阵换将的适应阶段，如果没有真才实学，很难做到上下统一。 再说说秦军号称百万大军，对阵四十五万大军。进攻方，被伏击的情况下，战死五万，赵括战死，四十万被坑杀。还间接的说明了一个问题：秦军的伤亡据不完全统计在25万以上，号称杀神的白起，是不是考虑到他的军队无法承受不住四十万大军的碾压。才选择了坑杀赵军？如果，秦军元气满满的，何不一口气拿下赵国，而选择了撤退。如果按照战损比的话，赵军1:5—7秦军，就是说，赵军死一个，秦军死5-7个。还是被伏击的情况下。赵括如果不战死，也许败的是白起。赵括是在布置了冲锋阵型以后，带头突围的。试想，无效的突围阵线绝不能给秦军带来这么大的伤亡。