我们中国的历史是极其丰富的,经过几千年的沉淀,其中不泛成功的案例,但也有很多让人扼腕叹息惨败的经验教训.
谁也不是常胜将军,我们的战神林彪元帅不也有四平之战的败退吗?千里走单骑的关云长也不是败走麦城吗?但是有很多失败的战例却是由于领军者只会夸夸其谈,从不联系实际,卖弄书本上的知识,死搬硬套,哗众取宠,结果摔了个鼻青眼肿,甚至丢掉了性命,害了自己,害了他人,以致害了国家!
远的不说,我们就说红军第五次反围剿的失败,是不是王明的左倾教条主义害的?接下来”三人团”领导的红军,如果不是将用兵如神的毛主席排挤出领导层,如果不是博古,李德的脱离实际,生搬硬套国外的所谓共产主义运动的经验,哪里以后的波澜壮阔的史诗般的长征?一次湘江战役让红军损失过半,二万五千里长征让红军从八万余人的部队减员不到三万.归根结底还是理论脱离实际.纸上谈兵给害的.历史是一面镜子,总会在不同的时间,不同的地点演绎着相同版本的故事.
“纸上谈兵”这个成语来自于战国时赵国的战将赵括,赵括在很小的时候就很聪明,熟读兵书,而且经常与父亲---赵国名将赵奢辩论,说的是头头是道,口若悬河.他父亲就对他母亲说,打仗不是儿戏,是有关生死存亡的大事,赵括讲来居然是那样的容易.今后赵国不用赵括为将倒也罢了,如果用他为将,那么毁掉赵国的一定是他.
其后不久的公元前260年,秦军大举进攻赵国,赵国老将廉颇亲率大军拒敌于长平.秦军久攻不下,使用反间计让赵国中计,用夸夸其谈的赵括换下了经验丰富的老将.最终赵军被秦将白起大败于长平,坑杀赵军四十五万,赵括本人被乱军射杀.
无独有偶,里面的,又是一个很会吹牛逼的人物做了主人公,诸葛亮率兵出祁山而攻打魏国,由于诸葛亮先生一直对大将魏延有偏见,在先锋人选上,用了刘备临死前曾提醒过他不能重用的马谡,备说:马谡此人言过其实,不堪重用!而自比管仲乐意的卧龙诸葛先生一意孤行,居然认为马谡是不可多得的人才,于是就有了”诸葛亮挥泪斩马谡”一说.
其实,赵括与马谡都不是坏人,相反,却都是一心为国的好人!也想用一生热血报效国家!他们的主观愿望也是想把事情办好,但是却吃了主观主义的亏,吃了教条主义的亏,自以为是,导致了最终的失败!害人害己误国!因此,历史总是有惊人的相似之处的,我们只有不忘历史,才能温故而知新!总结前人的教训,才能避免重蹈覆辙!记住----“好人误国”,绝非本意!