我們中國的曆史是極其豐富的,經過幾千年的沉澱,其中不泛成功的案例,但也有很多讓人扼腕歎息慘敗的經驗教訓.
誰也不是常勝将軍,我們的戰神林彪元帥不也有四平之戰的敗退嗎?千裡走單騎的關雲長也不是敗走麥城嗎?但是有很多失敗的戰例卻是由于領軍者隻會誇誇其談,從不聯系實際,賣弄書本上的知識,死搬硬套,嘩衆取寵,結果摔了個鼻青眼腫,甚至丢掉了性命,害了自己,害了他人,以緻害了國家!
遠的不說,我們就說紅軍第五次反圍剿的失敗,是不是王明的左傾教條主義害的?接下來”三人團”上司的紅軍,如果不是将用兵如神的毛主席排擠出上司層,如果不是博古,李德的脫離實際,生搬硬套國外的所謂共産主義運動的經驗,哪裡以後的波瀾壯闊的史詩般的長征?一次湘江戰役讓紅軍損失過半,二萬五千裡長征讓紅軍從八萬餘人的部隊減員不到三萬.歸根結底還是理論脫離實際.紙上談兵給害的.曆史是一面鏡子,總會在不同的時間,不同的地點演繹着相同版本的故事.
“紙上談兵”這個成語來自于戰國時趙國的戰将趙括,趙括在很小的時候就很聰明,熟讀兵書,而且經常與父親---趙國名将趙奢辯論,說的是頭頭是道,口若懸河.他父親就對他母親說,打仗不是兒戲,是有關生死存亡的大事,趙括講來居然是那樣的容易.今後趙國不用趙括為将倒也罷了,如果用他為将,那麼毀掉趙國的一定是他.
其後不久的公元前260年,秦軍大舉進攻趙國,趙國老将廉頗親率大軍拒敵于長平.秦軍久攻不下,使用反間計讓趙國中計,用誇誇其談的趙括換下了經驗豐富的老将.最終趙軍被秦将白起大敗于長平,坑殺趙軍四十五萬,趙括本人被亂軍射殺.
無獨有偶,裡面的,又是一個很會吹牛逼的人物做了主人公,諸葛亮率兵出祁山而攻打魏國,由于諸葛亮先生一直對大将魏延有偏見,在先鋒人選上,用了劉備臨死前曾提醒過他不能重用的馬谡,備說:馬谡此人言過其實,不堪重用!而自比管仲樂意的卧龍諸葛先生一意孤行,居然認為馬谡是不可多得的人才,于是就有了”諸葛亮揮淚斬馬谡”一說.
其實,趙括與馬谡都不是壞人,相反,卻都是一心為國的好人!也想用一生熱血報效國家!他們的主觀願望也是想把事情辦好,但是卻吃了主觀主義的虧,吃了教條主義的虧,自以為是,導緻了最終的失敗!害人害己誤國!是以,曆史總是有驚人的相似之處的,我們隻有不忘曆史,才能溫故而知新!總結前人的教訓,才能避免重蹈覆轍!記住----“好人誤國”,絕非本意!