王夫之曾经评价赵国长平之战：有良将而不用，赵黜廉颇而亡！
虽然肯定了廉颇的作战能力，实际上却并非公允，长平之战作为中国古代早期最大规模的歼灭战，这么大的锅不是哪一个人就能背得动的，全怪赵括显然是高估了赵括。
五国伐齐之后，秦国独霸战争时期，唯一能够和秦国匹敌的国家就是经过胡服骑射的赵国，当时秦昭襄王在范雎的劝说下，采取远交近攻的策略，攻打身边弱小的韩国。
公元前262年，秦国大将白起攻占韩国野王，将韩国的上党郡与韩国本土之间的联系切断，在这样的情况下，韩国只能被迫求和，将上党割让给秦国，然而随后上党郡守率领上党百姓投降给赵国。
韩国本身是中原小国，能够成为战国七雄最重要的原因，就是韩国君主擅长诡诈，通过阴谋来对外交流。此举明显是在自己无法与秦国对抗的情况下将赵国拉下水，借助赵国的力量与秦国相争。
当时平阳君赵豹认为“韩氏所以不入于秦者，欲嫁其祸于赵也！“
赵孝成王以“今发百万之军而攻，逾年历岁未得一城也。今以城市邑十七币吾国，此大利也。“决定接受上党。
如果赵国以援助上党的方式来进行此战，一定会获得道义上的支持，然而平原君赵胜却认为秦赵之间必有一战，不如接受上党，赵胜亲自去上党接收，平原君赵胜的策略就是赵国变成劫掠邻国的国家，反而遭到了各国的一致反感。
可以说，在一开始，赵国就自己给自己挖了一个坑，已经失败了一半。
此举，最终爆发长平之战，实际上当时秦国能够联合他国完全可以瓜分赵国，但是秦昭襄王见识比较差，选择了下下策，与赵国硬刚，长平之战因此爆发。
长平之战爆发后，秦赵之间互相加码，最终成为双方谁都输不起的战役，而赵国名将廉颇在初期对秦作战的过程中失利，所以采取了坚守的策略。
在秦赵长期对峙的情况赵国发生粮荒，不得已的情况下，秦国统治者急于与秦国决战，而廉颇却不愿进行决战，在这样的情况下，赵国才决定换将，换句话说，廉颇要是行，赵国要换将嘛？固然这里面秦国的间谍可能起到了一定的作用。
可以说，廉颇在长平初期屡战不胜，才最终导致赵国换将。
当然，要说赵国失败，主将赵括没有责任是说不过去的，但是话又说回来了，战国时期各国又有几个将领跟白起比起来算是作战有经验。
赵孝成王并不是傻子，即使赵孝成王是傻子，平原君赵胜也不是傻子，可以说换下廉颇应该是赵国统治阶层都认定的。
能够选择赵括去接替廉颇，说明赵括并非只是纸上谈兵，春秋战国时期，没有大事就没有记录，关于赵括的很多资料，大家也都不清楚，最后只是根据长平之战失败后来评价的。
我们常说不以成败论英雄，实际上，我们就是胜者为王败者为寇的价值观。
赵括上任后迅速改变了廉颇时的作战策略，而是与秦军寻求决战，在赵括率军进攻秦国的时候，白起让秦军佯装战败溃退，赵括趁胜追击，最终导致被秦军包围。
赵括率领赵军主力在断粮46天的情况下，因为始终无法突围，赵括在突围过程中战死，最终导致赵军战败。
如果，赵括能够稳扎稳打，不冒险突进，即使失败，也是两败俱伤。
总结起来，赵国长平之战的失败的原因是多方面的，首先赵军占领上党而不是援助上党就从道义上失败了；其次，廉颇为将时未能击溃秦军，反而是被压着打，这也是失败的因素；最后赵括在决战的时候急于求胜，陷入埋伏，最终导致失败。
我只总结了这么多，大家有补充的可以在评论中打出哦！