王夫之曾經評價趙國長平之戰：有良将而不用，趙黜廉頗而亡！
雖然肯定了廉頗的作戰能力，實際上卻并非公允，長平之戰作為中國古代早期最大規模的殲滅戰，這麼大的鍋不是哪一個人就能背得動的，全怪趙括顯然是高估了趙括。
五國伐齊之後，秦國獨霸戰争時期，唯一能夠和秦國匹敵的國家就是經過胡服騎射的趙國，當時秦昭襄王在範雎的勸說下，采取遠交近攻的政策，攻打身邊弱小的南韓。
公元前262年，秦國大将白起攻占南韓野王，将南韓的上黨郡與南韓本土之間的聯系切斷，在這樣的情況下，南韓隻能被迫求和，将上黨割讓給秦國，然而随後上黨郡守率領上黨百姓投降給趙國。
南韓本身是中原小國，能夠成為戰國七雄最重要的原因，就是南韓君主擅長詭詐，通過陰謀來對外交流。此舉明顯是在自己無法與秦國對抗的情況下将趙國拉下水，借助趙國的力量與秦國相争。
當時平陽君趙豹認為“韓氏是以不入于秦者，欲嫁其禍于趙也！“
趙孝成王以“今發百萬之軍而攻，逾年曆歲未得一城也。今以城市邑十七币吾國，此大利也。“決定接受上黨。
如果趙國以援助上黨的方式來進行此戰，一定會獲得道義上的支援，然而平原君趙勝卻認為秦趙之間必有一戰，不如接受上黨，趙勝親自去上黨接收，平原君趙勝的政策就是趙國變成劫掠鄰國的國家，反而遭到了各國的一緻反感。
可以說，在一開始，趙國就自己給自己挖了一個坑，已經失敗了一半。
此舉，最終爆發長平之戰，實際上當時秦國能夠聯合他國完全可以瓜分趙國，但是秦昭襄王見識比較差，選擇了下下策，與趙國硬剛，長平之戰是以爆發。
長平之戰爆發後，秦趙之間互相加碼，最終成為雙方誰都輸不起的戰役，而趙國名将廉頗在初期對秦作戰的過程中失利，是以采取了堅守的政策。
在秦趙長期對峙的情況趙國發生糧荒，不得已的情況下，秦國統治者急于與秦國決戰，而廉頗卻不願進行決戰，在這樣的情況下，趙國才決定換将，換句話說，廉頗要是行，趙國要換将嘛？固然這裡面秦國的間諜可能起到了一定的作用。
可以說，廉頗在長平初期屢戰不勝，才最終導緻趙國換将。
當然，要說趙國失敗，主将趙括沒有責任是說不過去的，但是話又說回來了，戰國時期各國又有幾個将領跟白起比起來算是作戰有經驗。
趙孝成王并不是傻子，即使趙孝成王是傻子，平原君趙勝也不是傻子，可以說換下廉頗應該是趙國統治階層都認定的。
能夠選擇趙括去接替廉頗，說明趙括并非隻是紙上談兵，春秋戰國時期，沒有大事就沒有記錄，關于趙括的很多資料，大家也都不清楚，最後隻是根據長平之戰失敗後來評價的。
我們常說不以成敗論英雄，實際上，我們就是勝者為王敗者為寇的價值觀。
趙括上任後迅速改變了廉頗時的作戰政策，而是與秦軍尋求決戰，在趙括率軍進攻秦國的時候，白起讓秦軍佯裝戰敗潰退，趙括趁勝追擊，最終導緻被秦軍包圍。
趙括率領趙軍主力在斷糧46天的情況下，因為始終無法突圍，趙括在突圍過程中戰死，最終導緻趙軍戰敗。
如果，趙括能夠穩紮穩打，不冒險突進，即使失敗，也是兩敗俱傷。
總結起來，趙國長平之戰的失敗的原因是多方面的，首先趙軍占領上黨而不是援助上黨就從道義上失敗了；其次，廉頗為将時未能擊潰秦軍，反而是被壓着打，這也是失敗的因素；最後趙括在決戰的時候急于求勝，陷入埋伏，最終導緻失敗。
我隻總結了這麼多，大家有補充的可以在評論中打出哦！