隋炀帝和秦始皇都是我国历史上最著名的皇帝之一。我觉得他们俩十分相似，一个横扫六国，一个三征高丽；一个举国修建万里长城，一个举国开凿京杭运河；一个废除分封制，设立郡县。一个废除九品中正制，创建科举。他们都有指点江山的魄力，都有开拓未来的胆识。
但，后世对两人的评价天壤之别。秦始皇贵为千古一帝，隋炀帝则是妥妥昏君一个。究其原因，我认为有以下几种：
<h1 class="pgc-h-arrow-right">不体恤民情，举国动工</h1>
魏晋南北朝长达三百多年的混乱，虽隋文帝在位时厉行节俭，国力有所恢复，但并不是太平盛世。大业元年(605年)，隋炀帝在洛阳兴建东京， 以掌控中原与江南经济，阳宫城(紫微城)建成后，同年迁都洛阳。 由于每月要役使民丁两百万人，隋炀帝又注重洛阳都城的完善奢华，因此消耗了大量的人力、物力和财力。 即便如此，以隋炀帝为中心的政治集团，大部分时间却四处巡游，不在洛阳。
同时，隋炀帝急促兴建大运河，消耗大量人力财力，为人民带来很多负担。掘河的民夫，经久不息地劳动，加上疾病侵袭，死亡人数占全部一半以上。 同年，隋炀帝带后宫、诸王、卫队等大量人群沿运河巡视南方，沿途之上，花费许多资金，征调许多人民 。两年后也就是公元607年，隋炀帝巡视北方时，又征调北方人民经太行山开凿驰道达并州(今山西太原)，并向附属的突厥启民可汗要求突厥民众协助开凿驰道 。一年后也就是大业四年(608年)，隋炀帝又出巡榆林动员壮丁百余万人开筑长城。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="18">无视国情，频发战争</h1>
隋炀帝在位时，有鸿图大志，志于开疆拓土却无视国情，频繁发动战争。隋炀帝在位期间，妄兴师旅，徒慕虚名，先后3次发动对高句丽的战争，几乎掏空了隋朝的国库，让本就因隋炀帝大兴土木而生活困苦的老百姓，也是更加贫困艰难。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="20">奢靡腐化，无视政治</h1>
千名美女划着龙舟，缓慢前行，她们各自手执雕板镂金的船桨。这就是著名唐代颜师古所撰的《大业拾遗记》中所载隋炀帝的一次江南出游。虽然隋炀帝大造宫殿，但大多数都令他不感兴趣，他说，宫殿虽然高大宽敞，雄伟壮观，但是没有丝毫的情趣。所以便造了“迷楼”所谓“迷楼”就是专门为隋炀帝造的阁楼。共动用了数万人建造，不到一年就完工了。迷楼简称后，隋炀帝让许多的妃嫔都搬到里面去住，并不断到去民间挑选良家少女搬到里面，据不完全记载，光从民间挑选的少女就能达到数千名。隋炀帝天天泡在里面，一连几个月都待在里面不想出去。只想在迷楼里面过纸醉金迷的生活。
一个皇帝荒淫无度，对朝政的漠视，虽然这可能被后世所夸大，但其荒淫无度却是无可厚非。他的奢靡自然带动整个统治集团腐败化，民怨沸腾。待到农民起义，身边的佞臣也不以实情相告，谎称造反的农民“渐少”，最终无奈自杀。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="29">虽创建科举但不是其提出</h1>
实际上科举制度是由隋朝隋文帝杨坚所提出,由隋炀帝杨广正式创立的,可以说他只不过完成了他父亲的愿望而已。再加上时代背景：魏晋南北朝长达三百多年的混乱，导致选官注重门第，帮派林立,不利于选拔有真才实学的人做官，知识分子都迫切需要一种全新的仕途路。于是，为改变这个弊端,隋朝创立了一种新的选官制度。开始用分科考试的方法选拔官员,隋炀帝杨广时正式设进士科,按考试成绩选拔人才,我国科举制度正式诞生。隋炀帝只不过是应了他父亲的意愿，顺应了历史而已。
总结：
隋炀帝作为一个将军一生功绩累累，20岁就率领58万大军南渡长江天堑灭掉强大富裕的陈朝统一全国，结束了中国四五百年的分裂，之后又灭吐谷浑，破契丹，三征高丽，把中国领土扩大了几千里，开凿历史影响仅次于长城的京杭大运河连接南北
隋炀帝拿着他老爹的一手好牌，其胸怀壮志，本可以向汉武帝一样施仁政、开疆拓土，传华夏文化于万里，留美名于后世。却做事急于求成，不考虑后果，贪恋美色，生活腐败，将隋葬送与他的手上。他能成为一个好将军，却不能成为一个好皇帝。一个出色的当政者明白水能载舟亦能覆舟，平衡各方利害。
有人夸赞他，是敬佩他作为一个将领时的胸怀大志，不是夸赞他作为一个皇帝的执政能力，毕竟一个好皇帝怎么能让他的国家破产！
创作不易，欢迎点赞关注评论。