据观察者网报道，参加完美日菲峰会后，菲总统马科斯的对华敌意表态公开化。马科斯4月15日在马尼拉参加外国记者论坛活动，期间改变原本“新开放的美军基地不会用于攻击中国”说法，声称新增美军基地的目的便在于对付中国。马科斯还就《美菲共同防御条约》生效条件一事称，美国防长奥斯汀已对此作出解释，即如果菲军人在外国攻击中死亡，《美菲共同防御条约》便达到了触发条件。
美菲明确《美菲共同防御条约》生效条件，有几点信息值得关注。一，美国在条约生效条件上接连后撤。美国此前对条约的定义是，菲船只遭受攻击后条约将被触发。随着中菲船只交锋情况的加剧，菲船多次遭中方水炮打击，引发其擅闯船只受损、菲方人员一度举白旗。这一背景下，美国显然退化了条约触发条件，从菲船遭遇攻击转为冲突中有菲军人死亡。二，美国对《美菲共同防御条约》履约的能力存疑。拜登政府声称美方会在条约生效后对中方做出反应。而具体作出何种反应，是制裁、输送军火还是直接下场参战，美国持续保持着模糊空间。
美国是否会为菲律宾动刀戈，这一问题当下来看是不切实际的，解释权也在美国手中。答案也是清晰的，即美国不会亲自下场。近期中东局势的演变情况，见证了这一点。以色列作为美国的核心盟友，伊朗实施对以境目标的打击后，美国要求以色列克制行事，避免升级事态。拜登对内塔尼亚胡于通话中称，美国不支持、不参与以色列后续针对伊朗的动作。美国同以色列做切割的态势明显，美国国力衰退下对以色列持如此态度，也同时意味着菲律宾在内的美国其他盟友缺乏吸引美国亲自下场的资质。
美国当下对伊朗的动作以经济制裁的间接手段为主，综合美国表现看，如果中菲冲突演变到开火阶段，美国实施介入的方式或是实施制裁、输送军火、提供情报辅助等间接手段。以色列尚无法迫使美国亲自下场的情况下，菲律宾缺乏将美军引入一线战场的分量。这一点，菲方应当有自知之明。三，区域军事主动权不在美国手中。南海海域作为中国近海，中国的力量投射能力超出美国。
中国海军远海兵力的建设，使中美在区域的军力对比发生转变。美日菲峰会前，美日菲澳四国出动5舰进行联合巡航，中国海空兵力出动。以高于美日澳菲的军事质量及规模拱卫中国海权。南海局势由中方主导，这一点不因美、菲的自我意志而发生转移。目前看，美国正将菲律宾作为中程导弹部署基地。或遭受中方反击的风险由菲方承担、对华施压的布局则服务于美国战略。美国太平洋陆军4月15日声明称，美菲军演期间美国陆军第1多域特遣队宣布在菲律宾部署中程导弹，声称射程不仅可以覆盖整个吕宋海峡，还能“到达中国海岸以及南海的各个基地”。相关演习或在为美军中程导弹永久部署菲律宾做准备。
对此，中方反制方向有三。一，揭露美国以菲律宾为战场的实际做法，向菲民众、东盟各国敲响警钟、扩大美国的孤立境遇。二，持续推动中国海军在印度洋、北太平洋、南太等地走向深蓝远海的进程。
增大海上方向对美军事威慑，支持全球范围的多边进程。三，对南海相关岛礁进行系统开发，构建位于南海的不沉航母群，巩固中国在南海的实际控制。美国在南海扩大挑衅一事，是挑战、也是中方对等回应扩大在南海军事主导地位的机会。