天天看点

从“微积分”角度--话谈“芝诺悖论-阿基里斯与龟”

    人龟赛跑其实是这样一个情景:阿基里斯是古希腊神话中身手矫健并且善跑的英雄,在一次阿基里斯与乌龟赛跑的比赛中(设A为起点),乌龟被允许先出发;当阿基里斯起跑时,乌龟已经抵达路途中的某处(设为B点)。因为阿基里斯跑的很快,他很快就到了B点,而这时,乌龟已经又向前移动了一点距离到了C点,当阿基里斯跑到了C点,乌龟已经爬到更远的D点,以此往复,尽管阿基里斯一直在追赶乌龟,他们之间的距离也在逐渐缩短,但阿基里斯却永远都追不上乌龟。

从“微积分”角度--话谈“芝诺悖论-阿基里斯与龟”

    当听到这个故事的时候,其实心里当然是成百上千个问号,怎么可能会追不上呢?怎么可能??????

    要知道成长的20多年里,不管是在我们的深意识还是浅意识中,都知道这个结果肯定是人类胜出啊,从物理学角度出发,只要人类速度>乌龟速度。不管两者中间距离差距多少,只要时间充足,最终人类肯定会追上乌龟的。

    记得前段时间,有一个综艺节目《来吧冠军》,由苏炳添带领的冠军队伍和由贾乃亮,陈小春等明星小伙伴们进行百米接力,我们心里都清楚,既然是奥运冠军,那速度肯定都是惊人的,纵然在综艺节目中,主持人提出了让奥运冠军们让明星小伙伴们一下,明星小伙伴们提前开跑,但是最终的结果我想大家心里都明白。

从“微积分”角度--话谈“芝诺悖论-阿基里斯与龟”

    虽然心里有疑惑,但是当再次看上图中的人龟赛跑,感觉其推论也是很有道理啊?这到底是怎么回事呢?

    这就需要我们用怀疑的眼光来看下这个美好的世界了。

    何为主观,何为客观?突然想到老米给讲的一个故事了:我漂不漂亮?同一个问题若问不同性质的人,答案肯定是会发生变化,俗话说“情人眼里出西施”,其实就是这个道理。主观第一,客观第二。

    而对于阿基里斯与龟赛跑,提出的观点而言,从微积分角度考虑则是有理可循的。无线趋近于0但是却永远不等于0.

    对于数学而言,他并非是建立在精准的层面上的,“王八排队-大概齐”才是数学的精髓。

    你感说,去菜市场买鸡肉,给老板说:“老板,给我来一斤鸡肉”,老板铁定会说,一斤偏高,来……。生活中的数学纵然有一斤,两斤,但是都是模糊的。大家都知道π的值为3.1415926…,e的值为2.7182818…等无限不循环小数,虽然大家并不能准确的说出其多少位,但是这些值在数轴上都是有一个确切的位置的。所以说在数学角度而言,其又是精确的。

    所以说阿基里斯永远追不上乌龟这个谬论,芝诺以非凡的洞察力看到了运动过程中“有限”和“无限”的一对矛盾,对后人的认识运动依然是功不可没。

继续阅读