【面对社会各界对自己的政策断然说“不”，英国首相特拉斯无奈“屈辱”辞职，她也改写了英国“短命”政权之最。】10月21日，伦敦当地时间本月20日，据英国《卫报》、路透社等外媒报道——在包括堪称“看板”的大型减税政策在内的政策遭致一片反对，最终不得不全面撤回刚刚祭出的政策“屈辱”中，英国首相特拉斯满脸愁云般地宣布辞去首相职务。在俄乌冲突带来全球通胀高企不下、寒冷的冬季即将来临之际，特拉斯的辞职既凸显了因能源价格暴涨和通货膨胀而痛苦不堪的民众沸反盈天的抱怨，也凸显了包括前任约翰逊首相在内的两届英国领导人都没能很好地应对严峻的局面就黯然下课的政治的无力。但对于特拉斯颇有些不公平的是——虽然她辞职之际支持率沦为个位数的7%，英国金融市场出现混乱她无疑也应承担政策责任，但高举减税旗帜是特拉斯一个半月前参加保守党党首选举时的口号和承诺，也得到了多数人的支持才当选。当选后落实承诺将口号变为行动，特拉斯并没错误。但结果却是导致英镑汇率和英国国债市场大乱，如果说当初的竞选公约有瑕疵，在党首选举阶段就应被质疑，关于这一点，特拉斯即使背包回家可能也觉得不可思议——俺真冤枉。
昂特斯拉当政仅仅45天的“昙花一现”，也改写了英国宪政历史短命政权的纪录——1827年，英国保守党的乔治·坎宁成为英国最短命的首相，但特拉斯这次以45天堪称不光彩的方式改写了这一纪录。不过英国首相从布莱尔执政超10年，随后的布朗执政近4年后，2016年开始首相执政时间就不断缩短——从2010年~2016年卡梅伦约2000天的任期以来，特丽莎·梅首相和约翰逊首相的任期分别约为1000天，英国政权步入寿命越来越短，走马灯一般更换的时期。毋庸讳言——特拉斯精通经济，具有领导能力，也适合担任英国首相，但在约为10%的严重的通货膨胀面前，如何平衡金融紧缩政策和经济刺激政策确实是一个难题。因为作为特拉斯减税政策的核心之一的“冻结法人税率上调”等针对企业和富裕阶层的内容，在眼下复苏经济为当务之急并无不妥，企业和富裕阶层得到的实惠将会传导至中产阶层和低收入阶层的思路也算正确。特拉斯的问题出在——仅仅表示总有一天会通过经济增长会偿还债务是苍白无力的，结果就是没有明确财源的减税政策招致市场的不信任，引发英国国债和英镑下跌。英国银行一方面要应对通货膨胀而需要持续收紧金融政策，同时又不得不实施购买长期国债的金融量化宽松支撑，陷入迷茫的不仅是特拉斯，还有英国的金融界和财界——走入恶性循环。
